Дело 2-202 за 2011 год
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Бадалян А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сабирова Эхромжона Икромовича в интересах Ухановой Зинаиды Степановны к Лыщенко Андрею Анатольевичу о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля.
У С Т А Н О В И Л:
Сабиров Э.И. обратился в суд с иском в интересах Ухановой З.С. к Лыщенко А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору купли-продажи автомобиля в размере 50000 руб., проценты в размере 626, 36 руб.
В обоснование иска указано, что в октябре 2010 между истцом и Лыщенко А.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21093, 1997 года выпуска, белого цвета. В соответствии с которым истец обязался передать автомобиль, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар. В соответствии с условиями соглашения стоимость товара составляет 50000 руб., ответчик должен был оплатить товар до 1.11.2010. Однако, товар не был оплачен в определенный договором срок. Ответчик уклоняется от оплаты истцу переданного ему автомобиля. Поэтому с ответчика следует взыскать долг в размере 50000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.11.2010 по 29.12.2010 с учетом ставки банковского процента 7,75% годовых, размер которых составит 626,36 руб.
Представители истца Сабиров Э.И., Груднов А.П. настаивают на удовлетворении иска, Сабиров Э.И. показал, что Уханова З.С. приобрела автомобиль ВАЗ-21093, 1997 года выпуска на основании договора купли-продажи от 22.10.2009, зарегистрировала в ГИБДД право собственности на этот автомобиль. После чего Уханова З.С. выдала генеральную доверенность Сабирову Э.И. с правом управлять и распоряжаться автомобилем. Действуя на основании генеральной доверенности в интересах Ухановой З.С., Сабиров Э.И. заключил с Лыщенко А.А, договор купли-продажи автомобиля, передал ответчику автомобиль, и все документы, ответчик обязался выплатить 50000 руб. до конца октября 2010, но расчет он не произвел, попал в ДТП, разбил автомобиль. Кроме того, ответчик потерял руку на производстве.
Ответчик Лыщенко А.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом (л.д. 23, 26, 27), ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая согласие представителей истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, определил на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным доказательствам и вынести заочное решение.
Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, гражданское дело 2-823/2010, суд находит требования Сабирова Э.И. в интересах Ухановой З.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п.1 ст. 454, ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно п.3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Из представленных представителем истца доказательств судом установлено, что Уханова З.С. приобрела на основании договора купли-продажи от 22.10.2009 автомобиль ВАЗ-21093, 1997 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №л.д.9), 24.10.2009 Уханова З.С. выдала Сабирову Э.И. нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочила Сабирова Э.И. вести дела в отношении указанного автомобиля, с правом управлять и распоряжаться автомобилем, следить за его техническим состоянием, получать следуемые представляемому деньги, совершать действия связанные с постановкой и снятием с учета в органах ГИБДД и др. Сабиров Э.И. на основании указанной доверенности заключил договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21093 с Лыщенко А.А., в подтверждение чего предоставил расписку. Из текста расписки следует, что Лыщенко А.А. покупает ВАЗ-21093, 1997 года выпуска, модель двигателя 21083, белого цвета у Сабирова Э.И., обязуется произвести расчет в сумме 50000 руб. до конца октября 2010 года (л.д. 8).
Сабиров Э.И., заявив исковые требования к Лыщенко А.А. в интересах Ухановой З.С. настаивает на том, что Лыщенко А.А. деньги за автомобиль в сумме 50000 руб. не выплатил.
Ответчик Лыщенко А.А. в суд не явился, возражений на заявленные требования суду не представил.
Таким образом, суд считает, что с Лыщенко А.А. в пользу Ухановой З.С. надлежит взыскать долг в сумме 50000 руб. по договору купли-продажи автомобиля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки банковского процента 7,75% годовых, действовавшей в этот период, в размере 626, 36 руб. (50000 р. х 59дн. х 7,75/360) : 100 = 626, 36)
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лыщенко Андрея Анатольевича в пользу Ухановой Зинаиды Степановны долг по договору купли-продажи в размере 50000 рублей, проценты в размере 626 рублей 36 копеек, государственную пошлину в размере 1700 рублей, всего взыскать 52326 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011.
Председательствующий: подпись.
<данные изъяты>
Судья: