2-208/2011 ~ М-197/2011



Дело 2-208 за 2011 год

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Бадалян А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокиной Зои Александровны, Прокина Константина Сергеевича к Мелинте Валерию Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Прокины З.А., К.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 1.04.1995. Государственная регистрация права общей собственности произведена 19.04.1995.

Прокины З.А., К.С. обратились в суд с иском к Мелинте В.В., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 24.06.2005, с момента регистрации Мелинте В.В. в квартире не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит.

Истица Прокина З.А. настаивает на удовлетворении иска, показав, что ответчик Мелинте В.В. был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире по просьбе старшего сына. Ответчик никогда в квартире не проживал, обещал, что через год после регистрации выпишется, но прошло два года и он исчез. С 2007 года ответчик перестал оплачивать за себя квартплату.

Истец Прокин К.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом.

Ответчик Мелинте В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений на заявленный иск суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки ООО «организация» от 3.03.2011 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Мелинте В.В. с 24.06.2005 (л.д. 10).

Свидетель ФИО показала, что является соседкой истицы, часто к ней заходит в <адрес>. Мелинте В.В. в этой квартире никогда не жил. Прокина З.А. проживает в квартире с сыном Константином.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что требования истцов Прокиных З.А., К.С. о признании Мелинте В.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик членом семьи истцов не является, был только зарегистрирован по адресу: <адрес> но никогда в этой квартире не проживал, истцам оплачивал жилье до 2007 года. Поэтому в силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, Мелинте В.В. утратил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мелинте Валерия Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Мелинте Валерия Валерьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2011.

Председательствующий: