<данные изъяты>
Гражданское дело №2-175/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 14 апреля 2011 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием
представителя истца Соломенника К.А., доверенность №.07-28 от 28.03.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «название» (далее ОАО название к
Лобанову Виктору Владимировичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «название обратился в суд с иском к ответчику о взыскании: 3 215,66 рублей долга за неотработанные дни отпуска.
В обоснование иска ОАО название ссылается на то, что Лобанов В.В. являлся работником предприятия с 12.11.2007 по 14.07.2009 (л.д. 9-10 - трудовой договор, 11-12 - личная карточка работника, л.д. 18 - приказ о прекращении трудового договора); с 01.04.2009 по 06.05.2009 ответчик использовал ежегодный оплачиваемый отпуск (основной и дополнительный) в количестве 35 календарных дней, предоставленный авансом за период, который работник должен был отработать с 12.11.2008 по 11.11.2009; Лобанову В.В. были перечислены на карточный счет отпускные без учета удержаний в сумме 12 651,46 рублей (л.д. 13-15 - расчет начисления отпускных, л.д. 16 - платежное поручение о перечислении денежных средств на карточные счета работников). На момент увольнения по собственному желанию или на 14.07.2009 Лобанов В.В. имел задолженность за 11,66 дней отпуска в размере 4 214,75 рублей, из которых 999,09 рублей удержано из причитающейся к выплате заработной платы; остаток долга составил 3 215,66 рублей, он указан в расчетном листе, выданном Лобанову В.В. (л.д. 19-20).
В адрес Лобанова В.В. 21.07.2008 направлена претензия для добровольного удовлетворения требований предприятия (л.д. 21), которую он признал 21.09.2009 (л.д. 22), но долг не погасил; 27.09.2010 и 17.11.2010 Лобанову В.В. повторно направлены претензии (л.д. 23-25), ответчик вновь признал долг и обязался уплатить соответственно до 15.10.2010 и 15.12.2010 (л.д. 23-24); долг до сих пор не погашен.
Ответчик Лобанов В.В. не выразил своего отношения к иску, не явился по вызову суда (л.д. 53-54 - телеграмма с уведомлением о вручении).
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не представившего сведений об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск на доводах, изложенных в исковом заявлении (л.д. 5).
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск ОАО СОЗ по следующим основаниям.
Согласно ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю стоимость неотработанных дней отпуска, полученного авансом при увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск.
Судом установлено, что иск ОАО СОЗ является законным и обоснованным.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; эти расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО «название».
Взыскать с Лобанова Виктора Владимировича в пользу ОАО «название»: 3 215,66 рублей долга; 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 3 615,66 рублей.
Копию решения в трехдневный срок со дня его вынесения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области