Гр. дело № 2-213/2011 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 25 апреля 2011 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Глызиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе из числа несовершеннолетних воспитанников образовательного учреждения, к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» о возложении обязанности установки системы контентной фильтрации выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет»,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2011 Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе из числа несовершеннолетних воспитанников образовательного учреждения, обратился в суд, просит обязать учреждение-ответчика в установленный судом срок обеспечить образовательное учреждение программным обеспечением, создающим систему контентной фильтрации при выходе в сеть «Интернет» и ограничивающим свободный доступ пользователей к интернет-ресурсам, которые пропагандируют насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, и могут причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому духовному и нравственному развитию.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, 30.03.2011 от ответчика в суд поступил письменный отзыв по иску, в содержании которого образовательное учреждение взяло на себя обязательство в срок до 04.04.2011, при подключении к сети «Интернет», установить в школе программное обеспечение, создающее систему контентной фильтрации при выходе в сеть «Интернет».
От третьего лица по иску - Управления образования городского округа Сухой Лог, 30.03.2011 поступил аналогичный по смыслу отзыв, в котором указано, что при подключении образовательного учреждения к сети «Интернет» в школе будет установлено программное обеспечение, создающее систему контентной фильтрации при выходе в сеть «Интернет», в частности компьютерная программа «NetPoliceDNS».
В судебном разбирательстве помощник Сухоложского городского прокурора Сапожников В.А. отказался от поддержания исковых требований в связи с фактическим наличием в образовательном учреждении установленного программного обеспечения, создающего систему контентной фильтрации при выходе в сеть «Интернет», в частности ограничивающего свободный доступ пользователей к интернет-ресурсам, которые пропагандируют насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, и могут причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому духовному и нравственному развитию.
Представитель ответчика Камалова М.В. и представитель третьего лица Богдашов A.M. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, в свою очередь Камалова М.В. подтвердила суду, что к моменту настоящего судебного слушания компьютерная программа «NetPoliceDNS» установлена на компьютерах школы.
Также в настоящем судебном заседании судом была получена консультация специалиста Мезенцевой Е.Г., в силу постоянной трудовой занятости обладающей необходимыми специфическими познаниями в сфере компьютерного программного обеспечения, в том числе и создающего систему контентной фильтрации при выходе в сеть «Интернет».
Специалист пояснила, что компьютерная программа «NetPoliceDNS» по своему целевому назначению и функциональным особенностям способна ограничивать свободный доступ пользователей к интернет-ресурсам, которые пропагандируют насилие и жестокость, порнографию,
наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, и могут причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому духовному и нравственному развитию. Проиллюстрировала изложенные пояснения графическим изображением результата применения указанной программы.
Заслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд, на основании ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ прокурора от заявленных требований по следующим основаниям.
С учетом установленной законом компетенции прокурора, его правовой осведомленности и надзорной функции, пояснений специалиста, последовательной и обоснованной позиции ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о том, что установленное в образовательном учреждении программное обеспечение по своим техническим возможностям позволяет ограничивать свободный доступ пользователей к интернет-ресурсам, которые пропагандируют насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни. В частности, при попытке пользователя обратиться к определенному сайту, имеющему негативное содержание, компьютерная программа «NetPoliceDNS» блокирует такую возможность и закрывает доступ к сайту.
Таким образом, отказ прокурора от иска не противоречит положениям Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", обязывающих органы государственной власти, а также лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, к принятию мер по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
Помимо этого, всесторонне исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц.
С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сухоложского городского прокурора от исковых требований к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» о возложении обязанности установки системы контентной фильтрации выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе из числа несовершеннолетних воспитанников образовательного учреждения, к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» о возложении обязанности установки системы контентной фильтрации выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» - прекратить.
Разъяснить участникам разбирательства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Судья: подпись
Судья Сухоложского городского суда СВ. Строкин