Гр. дело № 2-255 за 2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В., при секретаре Бадалян А.С., с участием истца Лягиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лягиной Ларисы Николаевны к Лягину Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права №, Лягина Л.Н. является собственником жилого помещения -двухкомнатной <адрес>
Лягина Л.Н. обратилась в суд с иском к Лягину СВ., просит признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений сторон по иску - расторжением брака с 22.09.2010, выбытием ответчика в иное (неизвестное истцу) место жительства, уклонением ответчика от обязанностей по содержанию жилого помещения (оплате услуг ЖКХ).
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в жилом помещении ответчик не проживает фактически с 2008 года, место его жительства в настоящее время неизвестно. Регистрация ответчика в квартире препяствует истцу возможности распоряжения жилым помещением.
Ответчик Лягин СВ. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (месту регистрационного учета). Письменного отзыва по иску суду не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо: отделение УФМС России по Свердловской области в Сухоложском районе дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений против заявленных требований не представило (л.д. 18).
Суд, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Заслушав истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Исходя из представленных суду доказательственных материалов, истец Лягина Л.Н. является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Факт регистрации ответчика в квартире подтвержден адресной справкой жилищно-эксплуатационной организации от 18.03.2011 (л.д. 6).
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в
исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Отметка в паспорте истца на странице, отображающей семейное положение, свидетельствует о том, что 21.09.2010 брак Лягиной Л.Н. и Лягина СВ. прекращен на основании решения мирового судьи, юридический акт расторжения брака зарегистрирован органом ЗАГСа, таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что брачные, а равно и семейные взаимоотношения сторон по иску прекращены (л.д. 4, оборотная сторона).
Кроме того, из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что в 2008 году ответчик выбыл из жилого помещения и его дальнейшее отсутствие в квартире имеет под собой добровольную основу и является постоянным. Изложенный довод истца письменно актирован и заверен сотрудником жилищно-эксплуатационной организации (л.д. 5).
При этом, истец Лягина Л.Н. единолично несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает услуги ЖКХ (л.д. 7).
В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Так как суду не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Лягина Сергея Владимировича утратившим право пользования квартирой <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Лягина Сергея Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик Лягин СВ. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение в окончательном виде изготовлено 16.05.2011.
Председательствующий: