Гражданское дело № 2-392/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 01 июня 2011 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,
при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием
представителя истца Блиновой В.Ю., доверенность № от 11.02.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО Управляющая компания «Название» (далее ООО Название) к
Шаровой Алле Витальевне, Тимухину Евгению Витальевичу
о солидарном взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец 19.05.2011 предъявил в суд иск, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков: 58 641,77 рублей долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, потребленных за период с июня 2009 по апрель 2011; 4 681,56 рублей пени, исчисленных с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 7,75% годовых, за период с июля 2009 по апрель 2011 или 659 дней просрочки; 2 099,70 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; 26,0 рублей в возмещение почтовых расходов на оправку ответчикам копий иска и исковых материалов.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик Шарова А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ответчик Тимухин Е.В. является братом, членом семьи собственника, зарегистрирован в этой квартире.
Суд считает, что устное признание иска ответчиком Безденежных И.Л. не противоречит ст.ст.678, 682, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики, как наниматели жилого помещения, зарегистрированы и проживают по указанному адресу в течение всего периода образования задолженности, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 9), выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д. 8).
В соответствии со ст.ст.678, 682, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года №491 ответчики обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи не позднее десятого числа каждого месяца, следующего за прожитым.
В силу п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарное требование к ответчикам возникает при неделимости предмета обязательства.
Согласно справке о размере долга (л.д. 7), выписке из лицевого счета (л.д. 11-14), извещению (л.д. 15) лицевой счет не разделен между ответчиками, ответчики предупреждались о последствиях непогашения долга; долг по оплате жилищно-коммунальных услуг с ноября 2007 по февраль 2010 года составляет 62158,73 рублей, подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков в пользу истца.
Пени насчитаны истцом за период образования задолженности, с декабря 2007 по март 2010 года или 813 дней просрочки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования в 8,5% годовых, наименьшей за период просрочки, составляют в общей сумме 6389,84 рублей (л.д. 10).
Требование о взыскании пени и размер пени соответствуют п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации это требование является производным от основного требования о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, поэтому также носит солидарный характер.
Со всех ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца 6389,84 рублей пени за период с декабря 2007 по февраль 2010 года.
На основании ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца: 2256,46 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (800 + 3% от цены иска свыше 20000 рублей); 25,30 рублей почтовых расходов; эти расходы истца подтверждены платежными документами (л.д. 6, 18 с оборотной стороной).
Руководствуясь ст.ст.196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ООО Управляющая Компания «Название».
Взыскать солидарно с Хорьковой Людмилы Александровны, Хорьковой Ольги Владимировны, Безденежных Юлии Владимировны, Безденежных Игоря Леонидовича в пользу ООО Управляющая Компания «Название»: 62158,73 рублей долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; 6389,84 рублей пени; 2256,46 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 25,30 рублей почтовых расходов, всего взыскать - 70830,33 рублей.
Отложить изготовление решения в окончательной форме на срок три дня, по 04.06.2010 года.
Копии решения, изготовленного в окончательной форме, направить ответчикам, не явившимся в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 03.06.2010 года.
Судья: подпись.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области