Гр. дело №2-328/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года г. Сухой Лог
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Пановой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «банк» к Лисняк Валентине Александровне о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Лисняк В.А. задолженность по договору займа № от 30.08.2008 в общей сумме 51012,10 руб., государственную пошлину 1730,36 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2008 Лисняк В.А. обратилась в адрес ООО «банк» с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 руб. ООО «банк» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен, ему был присвоен номер №. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Однако, ответчик в нарушение условий договора займа п. 3.2 и ст.ст. 307,810 Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента, задолженность ответчика на 9.04.2011 составляет 51012,10 руб. А именно, 174030 руб. задолженность по договору + 12182 руб. штраф за просрочены платеж = 186212,10 руб. - общая сумма задолженности, необходимая для погашения; 135200 руб. общая сумма оплаченная ответчиком; 186212,10 - 135200 = 51012,10 руб.
Истец просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд (л.д. 8).
Ответчик Лисняк В.А. иск признала.
Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования ООО «банк» к Лисняк В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком Лисняк В.А. не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком Лисняк В.А, и выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « банк » к Лисняк Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Лисняк Валентины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «банк» задолженность по договору займа в размере 51012 рублей 10 копеек, государственную пошлину 1730 рублей 36 копеек, всего взыскать 52742 рубля 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6.06.2011.
Председательствующий судья: Н.В.Царегородцева