Гражданское дело № 2-342/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 10 июня 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф, при секретаре Обвинцевой О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Свердловской области в городе Сухом Логу об отмене взыскания, УСТАНОВИЛ: Истец как физическое лицо предъявил ответчику требование имущественного характера - об оспаривании постановлений ГУ УПФ РФ по Свердловской области в городе Сухом Логу, которыми с предпринимателя ФИО1 взысканы в бюджет пенсионного фонда 10 355,15 рублей недоимки страховых взносов, пени и штрафа за период с 2006 по 2010 годы. В обоснование иска ФИО1 ссылается на прекращение предпринимательской деятельности с начала 2006 года. Ответчик иск не признал, в письменном отзыве (л.д. 43-48) им указано, что истец зарегистрирован в качестве предпринимателя 15.11.2000, что подтверждается: л.д. 49 - заявлением, л.д. 50 - свидетельством предпринимателя, л.д. 51 - постановлением главы МО Сухой Лог о регистрации предпринимателя, л.д. 52 - свидетельством о регистрации предпринимателя в налоговом органе. ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность с 24.02.2011 (л.д. 13 - свидетельство государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя). ФИО1 за период с 2006 года имеет недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, размер недоимки исчислен на основании действующего законодательства; истцу своевременно выставлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, на основании которых принимались ежегодно решения и выносились постановления, которые в качестве исполнительных листов направлены в службу судебных приставов (л.д. 33-91 - копия дела страхователя); истцу 09.02.2011 было направлено требование об уплате накопившейся недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в сумме 12 126,79 рублей. В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, не представившего сведений о причинах неявки, а также в отсутствие представителя ответчика, просившего об этом. Ответчик 08.06.2011 направил в суд дополнение к отзыву по иску (л.д. 93), в котором указано, что ФИО1 06.06.2011 уплатила долг УПФ РФ в городе Сухом Логу Свердловской области, поэтому к ней нет претензий по уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за период с 2006 по 2011 год. Дополнение к отзыву подтверждается копиями квитанций (л.д. 94-95). Суд расценивает действия истца ФИО1 по добровольному исполнению требований пенсионного органа как отказ от иска; в связи с этим в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказать ФИО1 в удовлетворении искового заявления к ГУ УПФ РФ по Свердловской области в городе Сухом Логу об отмене взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафов за период с 2006 по 2011 год. Копии решения направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф