Дело 2- 394 за 2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В. При секретаре Бадалян А.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» к Туманову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. У С Т А Н О В И Л: ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Туманову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287413, 84 руб., в том числе: сумму задолженности по текущему долгу 106911,35 руб., сумму задолженности по просроченному основному долгу 131337, 20 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом 49165, 29 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины 6074,13 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении транспортного средства марки «Нисан», 2001 года выпуска, в размере 300000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Столичное Кредитное товарищество» и Тумановым В.В, был заключен кредитный договор. Туманову В.В. был предоставлен кредит на сумму 270000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, он обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 11% годовых в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого у поставщика автомобиля марки «Нисан». Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет в банке. Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил полностью, ответчик же в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ, п.п. 1.2, 4.2, 5.1.1 кредитного договора не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на кредит проценту и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля «Нисан» 2001 года выпуска, приобретенного ответчиком за счет кредитных средств у ООО «Кредитный брокер». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банком «Столичное Кредитное товарищество» и ООО «Столичный экспресс» был заключен договор об уступке прав требований № с правом требования долга в Туманова В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичный экспресс» и ООО «Столичное коллекторское агентство» был заключен договор об уступке прав требований № с правом требования долга по кредитному договору на имя Туманова В.В. Представитель истца в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.46). Ответчик Туманов В.В. иск признал. Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответчик подтвердил, что признает иск добровольно, показал, что он передал автомобиль истцу. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что признание ответчиком Тумановым В.В. иска надлежит принять, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в мотивировочной части решения указывает на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ООО «Столичное коллекторское агентство» к Туманову В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Туманова Владимира Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287413 рублей 84 копейки, государственную пошлину 6074 рубля 13 копеек, всего взыскать 293487 рублей 97 копеек. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки «Nissan Bluebird», 2001 года выпуска, кузов № HNU14-130194, двигатель № SR20 409804B, установив начальную продажную цену заложенного имущества 300000 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: