Гражданское дело №2-411/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сухой Лог                                                                                                  29 июня 2011 года

    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре судебного заседания Обвинцевой О.Д.,

с участием представителя истца Блиновой В.Ю., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    ООО Управляющая Компания «Сухоложская» (далее по тексту ООО УКС) к

    Выломовой Валентине Александровне, Выломову Александру Васильевичу,

    Филатовой Татьяне Валерьевне

    о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

      Истец ООО УКС ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит солидарно взыскать с них в свою пользу: 52 771,22 рублей платы за жилищно-коммунальные услуги, потребленные с сентября 2007 по апрель 2011 года; 7 681,53 рублей пени, а также 2 013,58 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 26,00 рублей в возмещение почтовых расходов на отправку ответчикам копии иска и исковых материалов.

    В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик Выломова В.А. является нанимателем, остальные ответчики - членами семьи нанимателя; ответчики в течение всего периода образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>1.

    Судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики лично извещены о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками (л.д. 22-23), не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие; не представили возражений к иску.

    Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени его проведения, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск ООО УКС подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Постановлением главы городского округа Сухой Лог от 17.04.2007 №495-ПГ право взыскания долга населения по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе сложившегося на 01.03.2007 года, передан ООО УКС.

    Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    На основании ст.ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, плата за коммунальные услуги в домах муниципального фонда должна вноситься пользователем своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым; если договором не установлено иное, пользователь обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность ответчиков по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги обусловлена неделимостью предмета обязательства, поскольку из лицевого счета на квартиру (л.д. 13-17) следует, что он не разделен между ответчиками.

    Из договора социального найма (л.д. 12), справки УФСГРКиК по Свердловской области (л.д. 11), справки о регистрационном учете ответчиков (л.д. 9), извещения - расчета платежа с указанием размера долга (л.д. 18) следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, находящейся в муниципальной собственности, в течение всего периода задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предупреждались о последствиях непогашения долга.

    Из справки о размере долга (л.д. 8), выписки из лицевого счета (л.д. 13-17) следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с сентября 2007 по апрель 2011 года с учетом тарифных ставок, действующих нормативов потребления и числа зарегистрированных лиц составляет 52 771,22 рублей; этот долг не погашен.

    Размер пени исчислен истцом исходя из ставки рефинансирования в 7,75% годовых, наименьшей за период образования задолженности, соответствует требованиям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, составляет за период с октября 2007 по апрель 2011 года - 7 681,53 рублей (л.д.10), подлежит солидарному взысканию с ответчиков, поскольку это требование производно от основного требования солидарного характера.

    В силу ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца 2 013,58 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (800 + 3% от суммы удовлетворенных исковых требований свыше 20000 рублей), а также 26,00 рублей в возмещение почтовых расходов; эти расходы подтверждены платежными документами (л.д. 5, 19).

    Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить иск ООО Управляющая компания «Сухоложская».

    Взыскать солидарно с Выломовой Валентины Александровны, Выломова Александра Васильевича, Филатовой Татьяны Валерьевны в пользу ООО Управляющая Компания «Сухоложская»: 52 771,22 рублей платы за жилое помещение и коммунальные услуги; 7 681,53 рублей пени; 2 013,58 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 26,00 рублей в возмещение почтовых расходов, всего взыскать - 62 492,33 рублей.

    Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

    Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области.

    Решение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                                                                                             Т.Р. Айнсоф

    Сухоложского городского суда

    Свердловской области