Гражданское дело № 2-484/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сухой Лог                                                                                                 14 июля 2011 года

     Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

представителя истца Кузнецовой Е.В., доверенность от 19.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

     ООО «Название1» к Закржевской Светлане Владимировне, Закржевскому Феликсу Борисовичу     

     о взыскании долга и процентов по векселю,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков 50 000 рублей долга по векселю № выданному 13.09.2007 ответчиком Закржевской С.В., с авалем, проставленным Закржевским Ф.Б., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 14% годовых за период с 14.09.2007 по 23.06.2011 в сумме 26 502, 78 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на изменение наименования юридического лица решением единственного участника ООО «Страховой брокер «Название2» № от 06.04.2009 на ООО «Название1» (л.д. 10-12, 16).

    Судебное разбирательство назначено на 14.07.2011.

    Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили возражений к иску.

     В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных; пояснил, что не может представить суду доказательств соблюдения пресекательного срока предъявления авалисту векселя к оплате.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению за счет ответчика Закржевской С.В. по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Сторонам по спору разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные, в том числе, и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.     Представитель истца подтвердил, что у него отсутствуют доказательства соблюдения пресекательного срока для предъявления векселей к оплате авалисту.

    Из простого векселя без протеста (л.д. 9) следует, что ответчик Закржевская С.В. 13.09.2007 выдала векселедержателю ООО «Название1» простой вексель № номинальной стоимостью 50 000 рублей, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.09.2008, не нуждающемся в протесте, с уплатой процентов из расчета 14% годовых, начиная с 14.09.2007; на векселе поставила аваль и поручилась за векселедателя ответчик Закржевский Ф.Б.

В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Суд находит, что представленный подлинный вексель соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положения «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение).

По этому векселю ответчик Закржевская С.В. взяла на себя обязательство, а ответчик Закржевский Ф.Б. поручился за векселедателя уплатить истцу по векселю денежную сумму в размере номинальной стоимости не позднее 13.09.2008, а также начисленные проценты в размере 14% годовых; эта обязанность ответчиками не исполнена.

По векселю № ответчик Закржевская С.В. обязалась уплатить 50 000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.09.2008, а также проценты из расчета 14% годовых, начиная с 14.09.2007, что на 23.06.2011 составляет: 50 000 х 14% х 1363 дней просрочки : 360 дней = 26 502,78 рублей; общая задолженность по данному векселю составляет 76 502, 78 рублей.

Согласно ст.ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53).

Истец не представил суду доказательства предъявления векселя к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту.

С ответчика Закржевской С.В. в пользу истца следует взыскать50 000 рублей долга по вексельному обязательству, 26 502, 78 рублей процентов на сумму вексельных обязательств.

Определением суда от 01.07.2011 истцу предоставлена отсрочка (до 01.09.2011) для уплаты 2 495,09 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО «Название1» к ответчику Закржевской Светлане Владимировне.

Взыскать с Закржевской Светланы Владимировны пользу ООО «Название1»: 50 000 рублей долга по векселю; 26 502, 78 рублей процентов; всего взыскать - 76 502,78 рублей.

Отказать ООО «Название1» в удовлетворении иска к ответчику Закржевскому Ф.Б.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                

Сухоложского городского суда       Т.Р. Айнсоф

Свердловской области