Гражданское дело №2-462/2011

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

    г. Сухой Лог                                                                                                      11 июня 2011 года

    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре судебного заседания Обвинцевой О.Д., с участием

представителя истца Абрамовой Л.А., доверенность № от 13.07.2010,

ответчика Абрамовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску

     Администрации городского округа Сухой Лог в лице главы к

     Абрамовой Наталье Павловне

     о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Администрации ГО Сухой Лог 52 821,42 рублей задолженности по договору аренды № от 02.06.2008 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также 19 857,60 рублей пени, все - за период с 01.01.2009 по 31.05.2011.

    В обоснование иска истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, на прекращение ответчиком предпринимательской деятельности 09.03.2011.

    В судебном заседании стороны пояснили, что ответчик Абрамова Н.П. совершила действия по признанию обязанности внесения арендной платы, внесла текущие платежи, долг остался не погашенным.

    Представитель истца и ответчик Абрамова Н.П. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашении на условиях, изложенных письменно.

    Заявления сторон о том, что им понятны условия мирового соглашения и последствия его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержатся в тексте мирового соглашения, кроме того, занесены в протокол судебного заседания.

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны исполняющим обязанности главы ГО Сухой Лог Проскурниным В.П. и ответчиком Абрамовой Н.П.

    Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Стороны после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения настаивают на его утверждении судом.

    Суд считает, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон.

    Суд усматривает, что условия мирового соглашения не противоречат условиям договора аренды земельного участка, ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; выполнение условий мирового соглашения не нарушит права и интересы других лиц, а потому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

    В силу условий мирового соглашения и ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию 1 784,64 рублей государственной пошлины, из расчета: 800 + 3% от суммы свыше 20 000 рублей = 800 + 0,03 х 32821,42 = 1 784,64 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией городского округа Сухой Лог и ответчиком Абрамовой Натальей Павловной по иску Администрации городского округа Сухой Лог в лице главы к Абрамовой Наталье Павловне о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.

    Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

    По настоящему мировому соглашению стороны решили урегулировать возникший спор следующим образом:

1. Истец Администрация городского округа Сухой Лог в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Абрамовой Наталье Павловне.
2. Ответчик Абрамова Наталья Павловна обязуется перечислить на счет Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (УФК по Свердловской области, ИНН №, КПП №, ОКАТО №,

     р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

     г. Екатеринбург. БИК №, КБК №) 52 821,42 рублей

     денежных средств, включая, 32 963,82 рублей долга по договору аренды, 19 857,60 рублей

     пени следующим образом:

- 12 821,42 рублей - до 10.08.2011,

- 10 000 рублей - до 10.09.2011,

- 10 000 рублей - до 10.10.2011,

- 10 000 рублей - до 10.11.2011,

- 10 000 рублей - до 10.12.2011.

3. Судебные расходы (государственная пошлина), связанные прямо или косвенно с настоящим делом, уплачиваются ответчиком в полном объеме.

    Прекратить производство по делу по иску Администрации городского округа Сухой Лог в лице главы к Абрамовой Наталье Павловне о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Абрамовой Натальи Павловны в доход местного бюджета 1 784,64 рублей государственной пошлины.

    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                 Т.Р. Айнсоф

    Сухоложского городского суда

    Свердловской области