Гражданское дело № 2-453/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сухой Лог                                                                                                            11 июля 2011 года

     Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Бадалян А.С., с участием

ответчика Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                    ЗАО «Страховое общество Название1» к

                    Павловой Ираиде Ивановне, Захаровой Светлане Анатольевне

                    о взыскании долга и процентов по векселю,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков 27536,23 рублей долга по векселю № выданному 21.08.2007 ответчиком Павловой И.И., с авалем, проставленным Захаровой С.А., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 38% годовых за период с 22.08.2007 по 12.05.2011 в сумме 39 064,73 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Страховой брокер «Название2», а также на неисполнение ответчиками, как обязанными лицами, платежа по векселю.

    Судебное разбирательство назначено на 11.07.2011.

    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивает, согласен на вынесение судом заочного решения (л.д. 25).

    Ответчик Павлова И.И. извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписка в получении судебной повестки с уведомлением о вручении (л.д. 23), не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила возражений к иску.

    Ответчик Захарова С.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие этого ответчика.

    В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Павловой И.И.

В судебном заседании ответчик Захарова С.А. подтвердила свою подпись в векселе в качестве авалиста, но иск не признала, поскольку до получения копии иска из суда не знала о наличии долга по векселю.

Заслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению за счет ответчика Павловой И.И. по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Сторонам в определении о подготовке дела к слушанию разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные, в том числе, и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Истцом не представлены доказательства соблюдения пресекательного срока для предъявления векселя без протеста к оплате авалисту, что подтверждается объяснениями ответчика-авалиста Захаровой С.А.

    Из простого векселя без протеста (л.д. 7) следует, что ответчик Павлова И.И.

21.08.2007 выдала векселедержателю ООО «Страховой Брокер «Название2» простой вексель № номинальной стоимостью 27536,23 рублей, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 21.08.2009, не нуждающемся в протесте, с уплатой процентов из расчета 38% годовых, начиная с 22.08.2007; на векселе поставила аваль и поручилась за векселедателя ответчик Захарова С.А.

На оборотной стороне векселя имеется индоссамент (передаточная надпись), в соответствии с которой законным держателем векселя на день его предъявления в суд и разрешения спора является истец ЗАО «Страховое общество «Название1» (ст.ст. 11-16 Положения «О переводном и простом векселе»).

В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Суд находит, что представленный подлинный вексель соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение).

По этому векселю ответчик Павлова И.И. взяла на себя обязательство, а ответчик Захарова С.А. поручилась за векселедателя уплатить истцу по векселю денежную сумму в размере номинальной стоимости, а также начисленные проценты в размере 38% годовых; эта обязанность ответчиками не исполнена.

Поскольку вексель не оплачен, то на сумму долга подлежат уплате проценты, из расчета 38% годовых, что на 12.05.2011 составляет:

27536,23 х 38% : 100% х 1344 дня : 360 дней = 39 064,73 рублей; общая задолженность по данному векселю составляет 66 600,96 рублей.

Согласно ст.ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53).

Истец не представил суду доказательства предъявления векселя к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Павловой И.И. также подлежат взысканию в пользу истца 2 198,03 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, из расчета: 800 + 3% от суммы свыше 20 000 рублей = 800 + 0,03 Х 46 600,96 = 2 198,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить иск ЗАО «Страховое общество Название1» к ответчику Павловой Ираиде Ивановне.

Взыскать с Павловой Ираиды Ивановны в пользу ЗАО «Страховое общество Название1»: 27 536,23 рублей долга по векселю; 39 064,73 рублей процентов; 2 198,03 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 68 798,99 рублей.

Отказать ЗАО «Страховое общество Название1» в удовлетворении иска к ответчику Захаровой Светлане Анатольевне.

Копию решения направить ответчику Павловой И.И.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Судья                                                                                               Т.Р. Айнсоф

Сухоложского городского суда

Свердловской области