Гр. дело № 2-445/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Сухой Лог                                                                                                           11 июля 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Айнсоф Т.Р.,

при секретаре Бадалян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Страховое общество «название» к

Артемовой Тамаре Максимовне, Неустроевой Татьяне Васильевне

о взыскании задолженности по векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец 14.06.2011 обратился в суд с иском к Артемовой Т.М. и Неустроевой Т.В., просил солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по двум простым векселям без протеста № и №, выданным Артемовой Т.М. 14.05.2008, в которых Неустроева Т.В. проставила аваль (вексельное поручительство)

Исковые требования мотивированы статусом истца, как векселедержателя на основании индоссамента (передаточной надписи), и неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств по оплате векселей (л.д. 5 - иск).

В письменных возражениях по иску от 23.06.2011 ответчик Артемова Т.М. утверждает о погашении вексельной задолженности, приложила платежные документы, свидетельствующие о целевом перечислении Артемовой Т.М. определенных денежных сумм - «оплата векселя» (л.д. 19-29).

В суд 06.07.2011 поступил письменный отказ истца от иска с указанием, что понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное разбирательство представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не предоставил.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не представившего сведений о причинах неявки.

Ответчики Артемова Т.М., Неустроева Т.В. не привели возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.     

Изучив материалы дела, суд, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Отказ от иска не противоречит гражданскому законодательству, регулирующему вексельный оборот, где возможность предъявления векселедержателем иска к векселедателю связана с фактом неплатежа по векселю при наступлении срока платежа (пункт 43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341).

Материалы дела и доказательства, предоставленные ответчиком Артемовой Т.М., опровергают факт неплатежа по векселю, положенный истцом в основу исковых требований.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, так как состав участников вексельного правоотношения полностью совпадает с составом участников настоящего гражданского дела.

С учетом принятия судом отказа истца от иска, на основании ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Страховое общество «название» от исковых требований к Артемовой Тамаре Максимовне, Неустроевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по векселям; производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Страховое общество «название» государственную пошлину в размере 2993,66 рублей.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлин Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                                   Т.Р. Айнсоф