2-533/2011 ~ М-580/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года                                                                                                                 г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Пановой Н.В., с участием взыскателя Невьянцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Невьянцевой Натальи Никифоровны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отдела управления ФССП России по Свердловской области Щипачевой Е.М.,

установил:

06 июля 2011 года Невьянцева Н.Н. обратилась в Сухоложский городской суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отдела управления ФССП России по Свердловской области Щипачевой Е.М..

В судебном заседании заявитель Невьянцева Н.Н. отказалась от своего заявления, пояснив, что после исследования материалов исполнительного производства понимает, что меры принимаются.

Судебный пристав-исполнитель Осипчук Т.В. пояснила, что не возражает против прекращения производства по заявлению Невьянцевой Н.Н.

В соответствии со статьёй 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Суд считает, что закону отказ Невьянцевой Н.Н. от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Невьянцевой Натальи Никифоровны от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отдела управления ФССП России по Свердловской области Щипачевой Е.М.. Производство по заявлению прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                        подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                                         Д.Г. Вяцков