Гражданское дело № 2-449/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 30 июня 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи СВ. Строкина, при секретаре Глызиной Т.Ю., с участием представителя истца Захарченко А.В., доверенность № от 01.04.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество Организация1» к Кунгуровой Веронике Валерьевне, Шунановой Наталье Валериевне о взыскании долга и процентов по векселям, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков 105 685, 08 рублей долга по векселям № и № выданным 06.08.2008 ответчиком Кунгуровой В.В., с авалем, проставленным Шунановой Н.В., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 14% годовых за период с 06.08.2008 по 06.08.2010 в сумме 25 295, 91 рублей. В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Инвестиционная компания «Организация2», а также на частичную оплату первого векселя в сумме 79 609, 92. Судебное разбирательство назначено на 30.06.2011. Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суду об уважительных причинах неявки не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили возражений к иску. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кунгуровой В.В. и Шунановой Н.В. В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных; пояснил, что не может представить суду доказательств соблюдения пресекательного срока предъявления векселя в отношении предъявления требования к авалисту; у истца отсутствуют сведения о том. что вексель предъявлялся к оплате в установленный срок. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Сторонам по спору разъяснены процессуальные права и обязанности, доказательства соблюдения пресекательного срока для предъявления векселей к оплате авалисту. Из простых векселей без протеста (л.д. 7, 8) следует, что ответчик Кунгурова В.В. 06.08.2008 выдала векселедержателю ООО «Инвестиционная компания «Организация2» два простых векселя, номинальной стоимостью: каждый - со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 06.08.2009, не нуждающемся в протесте, с уплатой процентов из расчета 14% годовых, начиная с 07.08.2008: на каждом векселе поставила аваль и поручилась за векселедателя ответчик Шунанова Н.В. На оборотной стороне каждого векселя имеется индоссамент (передаточная надпись), в соответствии с которыми законным держателем векселей надень их предъявления в суд и разрешения спора является истец ЗАО «Страховое общество «Организация1» (ст.ст. 11-16 Положения «О переводном и простом векселе». В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Суд находит, что представленные подлинные векселя соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение). По этим векселям ответчик Кунгурова В.В. взяла на себя обязательство, а ответчик Шунанова Н.В. поручилась за векселедателя уплатить истцу по векселям денежные суммы в размере номинальной стоимости не позднее 06.08.2009, а также начисленные истом проценты в размере 14% годовых; эта обязанность ответчиками не исполнена надлежащим образом. По векселю № ответчик Кунгурова В.В. обязалась уплатить 96 750 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 06.08.2009, а также проценты из расчета 14% годовых, начиная с 07.08.2008, что на 06.08.2010 составило НО 295 рублей; из этой суммы уплачено 79 609, 92 рублей, остаток долга по векселю составляет 30 685, 08 рублей. Поскольку вексель не оплачен в полном объеме, то на оставшуюся сумму долга подлежат уплате проценты, из расчета 14% годовых, что на 06.08.2010 составляет: 30 685, 08 х 14% : 100% х 360 дней : 360 дней = 4 295, 91 рублей; общая задолженность по данному векселю составляет 34 980, 99 рублей. По векселю № ответчик Кунгурова В.В. обязалась уплатить 75 000 рублей номинальной стоимости со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 06.08.2009, а также начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с 07.08.2008, что на 06.08.2010 составляет: 50 000 х 14% : 100% х 719 дней : 360 дней = 21 000 рублей; общая задолженность по данному векселю составляет 96 000 рублей. Согласно ст. ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53). Истец не представил суду доказательства предъявления векселей к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту. С ответчика Кунгуровой В.В. в пользу истца следует взыскать: 105 685,08 (30 685, 08 + 75 000) рублей долга по вексельным обязательствам, 25 295, 91 (4 295, 91+21 000) рублей процентов на сумму вексельных обязательств. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кунгуровой В.В. также подлежат солидарному взысканию в пользу истца 3 819, 62 рублей государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 196-199. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Удовлетворить иск ЗАО «Страховое общество Организация1» к ответчику Кунгуровой Веронике Валерьевне. Взыскать с Кунгуровой Вероники Валерьевны в пользу ЗАО «Страховое общество Организация1»: 105 685. 08 рублей долга векселям: 21295, 91 рублей процентов; 3 819, 62 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 134 800, 61 рублей. Отказать ЗАО «Страховое общество Организация1» в удовлетворении иска к ответчику Шунановой Н.В. Кунгурова В.В.. Шунанова Н.В. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд. Судья: подпись Копия верна Судья Сухоложского городского суда СВ. Строкин
предусмотренные, в том числе, и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации. Представитель истца подтвердил, что у него отсутствуют