Гражданское дело № 2-451/201 1 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог ДД.ММ.ГГГГ Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи СВ. Строкина, при секретаре Глызиной Т.Ю., с участием представителя истца Захарченко А.В., доверенность № от 01.04.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховое общество Организация1» к Ложкиной Марине Алексеевне, Ячменевой Нине Яковлевне о взыскании долга и процентов по векселю, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков 30 000 рублей долга по векселю № выданному 15.05.2008 ответчиком Ложкиной М.А., с авалем, проставленным Ячменевой Н.Я., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 25% годовых за периоде 16.05.2008 по 12.05.2011 в сумме 22 541, 66 рублей. В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Инвестиционная компания «Организация2». Судебное разбирательство назначено на 30.06.201 1. В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных. Ответчик Ложкина М.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала, суду пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны. Аналогичная позиция о согласии с исковыми требованиями изложена в письменном заявлении ответчика, которое приобщено к материалам дела (л.д. 18). Ответчик Ячменева Н.Я. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, суду об уважительных причинах неявки не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила возражений к иску. Заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Процессуальная возможность признания иска ответчиками установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком Ложкиной М.А., суд приходит к выводу, что доводы иска обоснованы содержанием представленных суду письменных доказательств, из совокупности которых следует, что ответчик Ложкина М.А., с соблюдением установленной законом формы, выдала от собственного имени бумажный вексель, в соответствии с которым обязалась по их предъявлении выплатить определенную векселем денежную сумму и начисленную на нее проценты (л.д. 7), а именно: по векселю № сумму 30 000 рублей и проценты из расчета 25% годовых; Срок предъявления векселя к оплате - не ранее 15.05.2009; к настоящему времени дата оплаты векселя миновала, вексельное обязательство не исполнено. Следовательно, признание иска Ложкиной М.А. соответствует закону - правилам, установленным федеральным законодательством (Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"; Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"), регулирующим порядок выдачи, предъявления и оплаты векселя. При этом, как предъявление иска в суд имеет своей целью, так и признание иска ответчиком Ложкиной М.А. соответствует установленной гражданским и гражданским процессуальным законом возможности судебной защиты прав и законных интересов участников правоотношений, и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч.З ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск в отношении Ложкиной М.А. Обсуждая требование, заявленное к Ячменевой Н.А. суд приходит к выводу о том, что согласно ст. ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53). Истец не представил суду доказательства предъявления векселей к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту. Руководствуясь ч. 3 ст. 173. ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО «Страховое общество Организация1» к Ложкиной Марине Алексеевне о взыскании долга и процентов по векселю - удовлетворить. Исковое заявление ЗАО «Страховое общество Организация1» к Ячменевой Нине Яковлевне о взыскании долга и процентов по векселю - отказать. Взыскать с Ложкиной Марины Алексеевны в пользу ЗАО «Страховое общество Организация1» задолженность по векселю в общей сумме 52 541. 66 рублей. Взыскать с Ложкиной Марины Алексеевны в ЗАО «Страховое общество Организация1» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 777, 25 рублей. Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд. Судья: подпись Копия верна Судья СВ. Строкин Сухоложского городского суда