ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

        г. Сухой Лог                                                                                                      14 июля 2011 года                                    

        Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Айнсоф Т.Р.,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

с участием представителя истца Кузнецовой Е.В., доверенность от 19.04.2011,

ответчика Казанцевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Организация1» к

Казанцевой Галине Федоровне

о взыскании долга и процентов по векселю,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Организация1» обратилось в суд, просило взыскать с ответчиков сумму долга в размере 40 000 рублей и проценты в размере 39 333,33 рублей по простому векселю без протеста №, выданному Казанцевой Г.Ф. 16.07.2007, в котором проставлен аваль (дано вексельное поручительство) ответчика Ширыкалова А.Г.

В обоснование иска общество указало, что является законным векселедержателем, поскольку решением единственного участника ООО Страховой Брокер «Организация2» № от 06.04.2009 изменено полное наименование юридического лица на ООО «Организация1»; вексельные обязательства не исполнены ответчиком до настоящего времени.

Определением суда от 14.07.2011 принят отказ представителя истца от исковых требований к авалисту Ширыкалову А.Г.

Представитель истца и ответчик Казанцева Г.Ф. представили суду письменный текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить. Стороны заявили, что им понятны условия мирового соглашения, которое заключается ими добровольно в целях разрешения возникшего спора; представитель истца пояснил, что уполномочен доверенностью на заключение мирового соглашения; эти полномочия проверены судом.

        Заявления сторон о том, что им понятны условия мирового соглашения и последствия его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержатся в тексте мирового соглашения, кроме того, занесены в протокол судебного заседания.

        Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

        Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.

       Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Стороны после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения настаивают на его утверждении судом.

       Суд усматривает, что условия мирового соглашения не противоречат ст.ст. 142, 143, ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение), ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют векселю, отвечают интересам сторон.

Суд усматривает, что выполнение условий мирового соглашения не нарушит права и интересы других лиц, а потому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Определением суда от 01.07.2011 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до 01.09.2011.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Организация1» и ответчиком Казанцевой Галиной Федоровной.

        Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд.

По настоящему мировому соглашению стороны решили урегулировать возникший спор следующим образом:

Истец ООО «Организация1» отказывается от исковых требований к ответчику Казанцевой Галине Федоровне в полном объёме.

Ответчик Казанцева Галина Федоровна обязуется уплатить истцу номинальную стоимость векселя в размере 40 000 рублей путем перечисления на счет истца (реквизиты счета переданы ответчику) равными платежами по 8 000 рублей не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2011 и заканчивая декабрем 2011 года.

Судебные издержки по уплате государственной пошлины несет ответчик Казанцева Галина Федоровна.

       Взыскать с Казанцевой Галины Федоровны в доход местного бюджета 1 400 рублей государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Организация1» к Казанцевой Галине Федоровне о взыскании долга и процентов по векселю.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке через Сухоложский городской суд Свердловской области в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

        Судья

        Сухоложского городского суда

        Свердловской области                                                                                        Т.Р. Айнсоф