Гр. дело № 2-467/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г. Сухой Лог Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующей судьи Царегородцевой Н.В., при секретаре Глызиной Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Организация» к Романову Станиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания (далее ООО УК) «Организация» обратилось в суд с иском к Романову С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг 57018,11 руб., в том числе: 50045, 59 руб. основного долга, 6972,52 руб. пени за неуплату, государственную пошлину 1910, 54 руб., почтовые расходы 26 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик Романов С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в г. Сухой Лог, на 1.06.2011 он имеет задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги на сумму 50045,59 руб. за период с января 2008г. по май 2011г. Ответчик ежемесячно извещается ООО УК «Организация» о наличии долга, который указывается в платежных документах. Несмотря на ежемесячные предупреждения ответчик уклоняется от внесения платы за жилье и коммунальные услуги. На основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Наименьшая ставка рефинансирования ЦБ РФ за период задолженности составляет 8,25% годовых. Размер пени за 1205 дней просрочки составляет согласно расчету 6972,52 руб. В судебном заседании представитель истца Захарова О.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Романов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика по представленным доказательствам. Заслушав представителя истца, изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справки ЖЭУ от 6.06.2011 (л.д.5) ответчик Романов С.В. зарегистрирован и проживает на основании договора найма в <адрес> Пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (статья 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что: - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В материалах дела имеются выписки из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в <адрес> за период с января 2008 года по май 2011 года (л.д. 7-10), содержание которых подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет ответчику необходимые жилищно-коммунальные услуги, однако с января 2008 года ответчик плату за жилье не вносит, продолжая накапливать задолженность вплоть до июня 2011 года. Совокупностью и последовательностью выписок подтвержден также и размер задолженности. Имеющаяся на листе дела 11 надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает довод иска о регулярном предоставлении ответчику соответствующих требованиям законодательства платежных документов, в которых отражается информация о задолженности и предложение произвести оплату до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиком пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени, приведенный на листе дела 6 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 8,25% годовых и период просрочки продолжительностью 1205 дней. Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиком не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в том объеме, который заявила к взысканию в судебном слушании представитель истца. В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины 1910,54 руб.( л.д.3) и почтовые расходы по доставке искового материала ответчикам - 26 руб. (л.д. 15). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО Управляющая компания «Организация» удовлетворить. Взыскать с Романова Станислава Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Организация» задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в общем размере 57018 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 1910 рублей 54 копейки, почтовые расходы 26 рублей, всего взыскать 58954 рубля 65 копеек. Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Сухоложского городского суда: подпись. Копия верна. Судья: Н.В. Царегородцева