2-512/2011 ~ М-529/2011



Гражданское дело № 2-512/2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                      17 августа 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В., ответчика Прокина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Прокину Денису Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Сухоложский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Прокину Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик Прокин Д.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «ВС», выданного 09.06.2000 (л.д. 7-9), при этом имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами; согласно медицинскому заключению (л.д. 6) Прокин Д.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете у нарколога с 07.09.2007 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», в сентябре-октябре 2010 года проходил стационарное лечение в психиатрическом отделении МУ «Больница» по поводу зависимости от наркотических веществ, ремиссия непродолжительная, после выписки из стационара вновь 24.01.2011 доставлялся на медицинское освидетельствование, установлено состояние наркотического опьянения, стойкая ремиссия заболевания отсутствует.

Прокурор считает, что в силу п. 29 Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Прокина Д.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

Прокурор Богдашова П.В. поддержала в судебном заседании исковые требования.

Ответчик письменного отзыва не представил, в судебном заседании иск не признал, указал, что не употребляет наркотические вещества, 21 июня 2011 года обследовался у нарколога, проверен на употребление наркотиков, результат отрицательный.

Заслушав прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.ст. 1, 3, 27, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются охрана жизни и здоровья, имущества граждан, их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий; основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за Обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением; на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинскими заключениями, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из ч. 3 ст. 17, ст. 55 Конституции Российской Федерации следует, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно медицинскому заключению МУ «Больница» (л.д. 6) Прокин Д.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» с 07.09.2007, стойкой ремиссии нет, по состоянию здоровья Прокин Д.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в который входит наркомания, как медицинское противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Суд усматривает, что управление транспортными средствами лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение имущественного ущерба, нарушить права и охраняемые законом интересы граждан, а также общества и государства.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР №704 от 12.09.1988 «О сроках диспансерного учета больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями срок диспансерного учета больных наркоманией составляет пять лет, снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления) свыше пяти лет. Из медицинского заключения в отношении Прокина Д.В. следует, что стойкая ремиссия заболевания отсутствует.

В силу п. 29 Приказа МЗ СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» допуск Прокина Д.В. к управлению транспортными средствами невозможен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права Прокина Дениса Викторовича <данные изъяты> на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном виде в совещательной комнате, может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись.

копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                      Вяцков Д.Г.