Дело 2-496 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Рыжковой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Панаевой Натальи Анатольевны к Александрову Евгению Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Панаева Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на основании договора дарения от 6.06.1989 произведена в БТИ.

Кайгородова О.А., действующая на основании доверенности от 28.03.2011, обратилась в суд с иском в интересах Панаевой Н.А., в котором просит признать ответчика Александрова Е.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3200 руб.

В обоснование иска указано, что по адресу: <адрес> зарегистрированы истица Панаева Н.А., ее супруг ФИО и Александров Е.И. - бывший супруг дочери истицы. 12.03.2010 был расторгнут брак между Александровым Е.И. и ФИО2. Ответчик в жилом доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не производит текущий ремонт жилого помещения. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требование сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако в добровольном порядке ответчик отказывается удовлетворить эти требования. Ответчик нарушает права истицы - собственника жилого помещения. Истица понесла расходы на оплату юриста 3000 руб.

Представитель истца Кайгородова О.А. настаивает на удовлетворении исковых требований, показав, что ответчик в спорном жилом доме не проживает с декабря 2010 года - с момента расторжения брака с дочерью истца, не оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Александров Е.И. согласен с иском в части признания его утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, не согласен с требованиями Панаевой Н.А. о взыскании судебных расходов, так как не имеет возможности их возместить истцу.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования Панаевой Н.А. к Александрову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению на основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Александров Е.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес> 16.01.2007 (л.д.6) с согласия собственника жилого дома Панаевой Н.А.

Согласно показаний ответчика, он в спорном жилом доме никогда совместно с собственником Панаевой Н.А. не проживал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца и представителя истца о том, что ответчик не является членом семьи истца Панаевой Н.А., собственника жилого дома, являются обоснованными. Александров Е.И. права на жилое помещение по адресу: <адрес> утратил.

Поэтому иск Панаевой Н.А. к Александрову Е.И. следует удовлетворить.

На основании ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца к ответчику Александрову Е.И. о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., которые подтверждаются договором № на оказание юридических услуг от 25.03.2011 (л.д.10-11), актом приема-сдачи работ от 25.03.2011 (л.д.12), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 31.03.2011.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Александрова Е.И. в пользу Панаевой Н.А. также следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Александрова Евгения Игоревича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Александрова Евгения Игоревича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Александрова Евгения Игоревича в пользу Панаевой Натальи Анатольевны расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, государственную пошлину 200 рублей, всего взыскать 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2011.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: