Гражданское дело № 2-572/-573/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 25 августа 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Рыжковой И.В., с участием представителя истца Кузнецовой Е.В., доверенность б/н от 19.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Организация1» к Королевой Людмиле Михайловне, Бельковой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по векселю, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков 61581 руб. 42 коп. долга по векселям № и №, выданным 13.12.2007 ответчиком Королевой Л.М., с авалем, проставленным Бельковой Н.Л. также предусмотренные векселем проценты из расчета 32% годовых за период с 14.12.2007 по 07.07.2011 в сумме 59484 руб. 13 коп. В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Организация2», а также на частичную оплату первого векселя в сумме 10187 рублей. Ответчики Королева Л.М. и Белькова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали. Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам. В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных; пояснил, что не может представить суду доказательств соблюдения пресекательного срока предъявления векселя в отношении предъявления требования к авалисту; у истца отсутствуют сведения о том, что вексель предъявлялся к оплате в установленный срок. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению за счет ответчика Королевой Л.М по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из простых векселей без протеста следует, что ответчик Королева Л.М. 13.12.2007 выдал векселедержателю ООО «Организация2» два простых векселя, номинальной стоимостью: каждый - со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.10.2008, не нуждающемся в протесте, с уплатой процентов из расчета 32% годовых, начиная с 14.12.2007; на каждом векселе поставил аваль и поручился за векселедателя ответчик Белькова Н.Л. На оборотной стороне каждого векселя имеется индоссамент (передаточная надпись), в соответствии с которыми законным держателем векселей на день их предъявления в суд и разрешения спора является истец ЗАО «Организация3» (ст.ст. 11-16 Положения «О переводном и простом векселе». В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Суд находит, что представленные подлинные векселя соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение). По этим векселям ответчик Королева Л.М. взяла на себя обязательство, а ответчик Белькова Н.Л. поручилась за векселедателя уплатить истцу по векселям денежные суммы в размере номинальной стоимости не позднее 13.10.2008, а также начисленные истом проценты в размере 32% годовых; эта обязанность ответчиками не исполнена надлежащим образом. По векселю № ответчик Королева Л.М. обязалась уплатить 33157 руб. 89 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.10.2008, а также проценты из расчета 32% годовых, начиная с 14.12.2007, что на 13.10.2008 составило 43768 руб. 42 коп.; из этой суммы уплачено 10187 руб., остаток долга по векселю на составляет 33581 руб. 42 коп. Поскольку вексель не оплачен в полном объеме, то на оставшуюся сумму долга подлежат уплате проценты, из расчета 32% годовых, что на 07.07.2011 составляет: 27551 руб. 69 коп. По векселю № ответчик Королева Л.М. обязалась уплатить 28000 рублей номинальной стоимости со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.10.2008, а также начисленные проценты из расчета 32% годовых, начиная с 14.12.2007, что на 07.07.2011 составляет: 31932 руб. 44 коп. Согласно ст. ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53). Истец не представил суду доказательства предъявления векселей к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту. С ответчика Королевой Л.М. в пользу истца следует взыскать 61581 руб. 42 коп. (28000 + 33581,42) рублей долга по вексельным обязательствам, 59484 руб. 13 коп. (31932,44 + 27551,69) рублей процентов на сумму вексельных обязательств. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Королевой Л.М. также подлежит взысканию в пользу истца 4031 руб. 96 коп. государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Удовлетворить иск ООО «Организация1» к ответчику Королевой Людмиле Михайловне. Взыскать с Королевой Людмилы Михайловны в пользу ООО «Организация1»: 61581 руб. 42 коп. долга по вексельным обязательствам, 59484 руб. 13 коп. процентов на сумму вексельных обязательств; 4031 руб. 96 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 125097 руб. 51 коп. Отказать ООО «Организация1» в удовлетворении иска к ответчику Бельковой Наталье Леонидовне. В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики Королева Л.М., Белькова Н.Л. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области СВ. Строкин