Гражданское дело №2-493/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 01 августа 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Глызиной Т.Ю., с участием истца Меринова А.А., ответчика Каминского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меринова Александра Александровича к Каминскому Вадиму Вячеславовичу о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу: -150000 рублей долга по договору займа, заключенному между сторонами 16.05.2008, сроком до 16.06.2008; - 37125 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2008 по 16.06.2011, то есть за 1080 дней неправомерного удержания заемных денежных средств (л.д. 6 - иск). Истец в обоснование иска ссылается на письменную расписку о передаче денежных средств (л.д. 17), истечение срока займа, отказ ответчика о добровольном (внесудебном) погашении долга. В судебном заседании истец Меринов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик Каминский В.В. в судебном заседании признал иск в части заемной суммы (150000 рублей) и процентов за пользование чужими денежными средствами; его заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 27); ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит содержанию ст. ст. 309, 310, 395, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Материалами дела достоверно подтверждено и не оспаривается ответчиком, что 16.05.2008 ответчик Каминский В.В. взял у истца Меринова А.А. в долг до 16.06.2008 денежную сумму в размере 150000 рублей, закрепив фактическую передачу денежных средств выдачей письменной расписки. При этом, как установлено в судебном слушании, договорное обязательство по возврату заемных денежных средств в оговоренный участниками сделки срок не исполнено, что противоречит содержанию ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации и свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от принятых на себя обязательств и напрямую запрещено гражданским законом в ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В силу ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Следовательно, произведенный истцом расчет подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует изложенным положениям гражданского закона, произведен с учетом всех обстоятельств по делу - периода просрочки, действующей ставки рефинансирования, при этом его правильность не оспаривается ответчиком. Следовательно, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Принять признание Каминским Вадимом Вячеславовичем иска Меринова Александра Александровича о взыскания долга и процентов по договору займа, иск удовлетворить. Взыскать с Каминского Вадима Вячеславовича пользу Меринова Александра Александровича: 150000 рублей долга по договору займа; 37125 рублей процентов на сумму займа; 4942 рубля 48 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 192067 рублей 48 коп. Решение в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд. Судья: подпись Решение вступило в законную силу 12 августа 2011 года. Копия верна. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области С-В. Строкин