Гражданское дело № 2-571/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 25 августа 2011 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Глызиной Т.Ю.,
с участием представителя истца Кузнецовой Е.В., доверенность б/н от 19.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Организация2» к Шивцовой Светлане Васильевне, Савину Михаилу Евдокимовичу о взыскании задолженности по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчиков 42570 рублей долга по векселю №, выданным 11.12.2007 ответчиком Шивцовой СВ., с авалем, проставленным Савиным М.Е., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 14% годовых за период с 12.12.2007 по 30.06.2011 в сумме 21157 руб. 29 коп.
В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Организация1».
Ответчики Шивцова СВ. и Савин М.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных; пояснил, что не может представить суду доказательств соблюдения пресекательного срока предъявления векселя в отношении предъявления требования к авалисту; у истца отсутствуют сведения о том, что вексель предъявлялся к оплате в установленный срок.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению за счет ответчика Шивцовой СВ. по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из простого векселя без протеста (л.д. 6) следует, что ответчик Шивцова СВ. 11.12.2007 выдал векселедержателю ООО «Организация1» простой вексель, номинальной стоимостью:
На оборотной стороне векселя имеется индоссамент (передаточная надпись), в соответствии с которыми законным держателем векселей на день их предъявления в суд и разрешения спора является истец ООО «Организация2» (ст.ст. 11-16 Положения «О переводном и простом векселе».
В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Суд находит, что представленный подлинный вексель соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение).
По этому векселю ответчик Шивцова СВ. взял на себя обязательство, а ответчик Савин М.Е. поручился за векселедателя уплатить истцу по векселю денежную сумму в размере номинальной стоимости не позднее 11.12.2008, а также начисленные истом проценты в размере 14% годовых; эта обязанность " ответчиками не исполнена надлежащим образом.
По векселю № ответчик Шивцова СВ. обязался уплатить 42570 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 11.12.2008, а также проценты из расчета 14% годовых, начиная с 12.12.2007, что на 30.06.2011 составило 21157 рублей 29 коп.
Согласно ст. ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53).
Истец не представил суду доказательства предъявления векселей к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту.
С ответчика Шивцовой СВ. в пользу истца следует взыскать 42570 рублей долга по вексельному обязательству, 21157 руб. 29 коп. процентов на сумму вексельного обязательства.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Шивцовой СВ. также подлежит взысканию в пользу истца 2111 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ООО «Организация2» к ответчику Шивцовой Светлане Васильевне. Взыскать с Шивцовой Светланы Васильевны в пользу ООО «Организация2»: 42570 рублей долга по векселю; 21157 руб. 29 коп. процентов; 2111 руб. 82 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 65839 руб. 11 коп.
Отказать ООО «Организация2» в удовлетворении иска к ответчику Савину Михаилу Евдокимовичу.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики Шивцова СВ., Савин М.Е. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд
Судья
Сухоложского городского суда Свердловской области СВ. Строкин