<данные изъяты> Гражданское дело № 2-603/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска г. Сухой Лог 02 сентября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф, при секретаре Обвинцевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Галины Петровны, Киселевой Ирины Сергеевны к Оськину Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы Киселева Г.П. и Киселева И.С. обратились в суд с требованием о признании ответчика Оськина Д.А. утратившим право пользования квартирой <адрес> В обоснование иска истцы в иске и в предварительном судебном заседании 16.08.2011 указали, что являются долевыми сособственниками указанного жилого помещения, проживают и зарегистрированы в квартире. Ответчик Оськин Д.А. был прописан в квартире в качестве сожителя члена семьи Киселевой О.С.; год назад между Оськиным Д.А. и Киселевой О.С. прекращены фактические брачные отношения; с начала 2011 года ответчик Оськин Д.А. в жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства - г. Абест, самоустранился от обязанности по содержанию жилого помещения, необходимых расходов не несет; отношения коммерческого найма между истцами и ответчиком отсутствуют. Изменив место жительства, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета в жилом помещении истцов. В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истцов, просивших об этом (л.д. 22). Истцы отказались от заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик умер. Заявление истцов об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д. 22). Суд усматривает, что отказ истцов от иска совершен добровольно, истцам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; отказ от иска подтверждается записью акта о смерти Оськина Д.А. 29.07.2011 в г. Асбесте (л.д. 24). Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, является правом истцов. В силу абзаца 6 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан прекратить производство по делу: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцам следует возвратить 400,00 рублей государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Киселевой Галины Петровны, Киселевой Ирины Сергеевны от иска к Оськину Денису Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением; производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Киселевой Галине Петровне, Киселевой Ирине Сергеевне 400 рублей государственной пошлины, разъяснив право в течение года обратиться в налоговый орган по месту жительства с заявлением о возврате этого налога. Копию определения направить истцам. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Копия верна. Судья: подпись. Судья Т.Р. Айнсоф Сухоложского городского суда Свердловской области