<данные изъяты> Гражданское дело № 2-609/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 25 августа 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Рыжковой И.В., с участием представителя истца Кузнецовой Е.В., доверенность б/н от 19.04.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Организация1» к Сторожеву Виктору Александровичу, Краснобаеву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по векселю, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков 35000 рублей долга по векселю №, выданным 17.05.2007 ответчиком Сторожевым В.А., с авалем, проставленным Краснобаевым С.Л., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 14% годовых за период с 18.05.2007 по 23.06.2011 в сумме 20076 руб. 39 коп. В обоснование иска истец ссылается на простой вексель без протеста, на индоссамент (передаточную надпись) от ООО «Организация2». Ответчики Сторожев В.А. и Краснобаев С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали. Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам. В судебном заседании представитель истца поддержал иск на доводах в нем изложенных; пояснил, что не может представить суду доказательств соблюдения пресекательного срока предъявления векселя в отношении предъявления требования к авалисту; у истца отсутствуют сведения о том, что вексель предъявлялся к оплате в установленный срок. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению за счет ответчика Сторожева В.А. по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в размерах, заявленных истцом, и по основаниям, им указанным. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из простого векселя без протеста (л.д. 7) следует, что ответчик Сторожев В.А. 17.05.2007 выдал векселедержателю ООО «Организация2» простой вексель, номинальной стоимостью: - № - 35000 рублей; - со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 17.05.2008, не нуждающемся в протесте, с уплатой процентов из расчета 14% годовых, начиная с 18.05.2007; на векселе поставил аваль и поручился за векселедателя ответчик Краснобаев С.Л. На оборотной стороне векселя имеется индоссамент (передаточная надпись), в соответствии с которыми законным держателем векселей на день их предъявления в суд и разрешения спора является истец ООО «Организация1» (ст.ст. 11-16 Положения «О переводном и простом векселе». В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Суд находит, что представленный подлинный вексель соответствует требованиям ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Положению «О переводном и простом векселе», утвержденному Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее Положение). По этому векселю ответчик Сторожев В.А. взял на себя обязательство, а ответчик Краснобаев С.Л. поручился за векселедателя уплатить истцу по векселю денежную сумму в размере номинальной стоимости не позднее 17.05.2008, а также начисленные истом проценты в размере 14% годовых; эта обязанность ответчиками не исполнена надлежащим образом. По векселю № ответчик Сторожев В.А. обязался уплатить 35000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 17.05.2008, а также проценты из расчета 14% годовых, начиная с 18.05.2007, что на 23.06.2011 составило 20076 руб. 39 коп. Согласно ст. ст. 77, 38, 48, 53 Положения к простому векселю применяются правила, относящиеся к переводному векселю; без предъявления векселя к платежу не могут быть реализованы права векселедержателя по векселю, поскольку именно с этого момента векселедатель простого векселя обязан совершить платеж по векселю вексель может быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38); по истечении указанного срока векселедержатель теряет свои права против авалиста, но не к векселедателю (ст. 53). Истец не представил суду доказательства предъявления векселей к платежу, поэтому суд применяет пресекательный срок, с истечением которого векселедержатель теряет право требования к авалисту. С ответчика Сторожева В.А. в пользу истца следует взыскать 35000 рублей долга по вексельному обязательству, 20076 руб. 39 коп. процентов ~на сумму вексельного обязательства. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Сторожева В.А. также подлежит взысканию в пользу истца 1852 руб. 39 коп. государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 196-199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Удовлетворить иск ООО «Организация1» к ответчику Сторожеву Виктору Александровичу. Взыскать со Сторожева Виктора Александровича в пользу ООО «Организация1»: 35000 рублей долга по векселю; 20076 руб. 39 коп. процентов; 1852 руб. 39 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 56928 руб. 68 коп. Отказать ООО «Организация1» в удовлетворении иска к ответчику Краснобаеву С.Л. В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики Сторожев В.А., Краснобаев С.Л. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Судья: подпись Копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области С.В. Строкин