О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Минеева Руслана Николаевича в интересах Барышева Артема Александровича к Тишлееву Алексею Васильевичу о взыскании долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Минеев Р.Н., действуя на основании нотариально удостоверенной 26.04.2011 доверенности в интересах Барышева А.А., обратился в суд с иском к Тишлееву А.В., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа 325000 руб., неустойку 81250 руб., судебные расходы 18262,50 руб.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Минеев Р.Н. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между представителем истца и ответчиком Тишлеевым А.В. и утверждении мирового соглашения.

Судом текст мирового соглашения, подписанный сторонами, был приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, сумма, подлежащая выплате истцу, составляет 350000 руб., ответчик обязуется уплатить эту сумму в течение двух месяцев равномерными платежами со сроком погашения до конца месяца, начиная с сентября 2011 года.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Представитель истца Минеев Р.Н., ответчик Тишлеев А.В. после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, настаивают на утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, расписались в подписке о разъяснении сторонам вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая приобщена к протоколу судебного заседания.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Тишлеевым Алексеем Васильевичем, являющимся ответчиком по делу, и Барышевым Артемом Александровичем в лице представителя по доверенности № от 26.04.2011 Минеева Руслана Николаевича мировое соглашение на следующим условиях:

1.Сумма, подлежащая выплате истцу Барышеву Артему Александровичу, составляет 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

2. Оплата осуществляется ответчиком в течение двух месяцев равномерными платежами со сроком погашения до конца месяца, начиная с сентября 2011 года.

Производство по делу по иску Минеева Руслана Николаевича в интересах Барышева Артема Александровича к Тишлееву Алексею Васильевичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: