Гр. дело № 2-660/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вяцкова,

при секретаре А.М. Донгузовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к общественному объединению «Организация1» о признании прекратившим деятельность и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Истец просит признать общественное объединение «Организация1» прекратившим деятельность и исключить данные об этой организации из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на непредставление ответчиком информации о продолжении совей деятельности за 1998 - 2010 годы, а также информации об объёме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Председатель фонда Задирака Г.Н. в отзыве признал, что ОО «Организация2» фактически прекратило свою деятельность в качестве юридического лица с 2005 года. В настоящее время все сотрудники ответчика уволены, объединение имеет кредиторскую задолженность в сумме 1 153 руб. Согласен с требованиями истца в полном объёме (л.д. 95-96).

В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-Федерального закона (ред. от 01.07.2011) "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано:

• ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
• информировать федеральный орган государственной регистрации об объёме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
• информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-Федерального закона (ред. от 01.07.2011) "Об общественных объединениях" неоднократное невыполнение общественным объединением вышеуказанных требований является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что общественное объединение «Организация1» было зарегистрировано истцом 21.04.1997, внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц № (л.д. 91).

ОО «Организация2» с 1998 года не информирует истца о продолжении своей деятельности; об объёме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании; об изменении сведений и документов о юридическом лице (л.д. 25, 32). Не реагирует на предупреждения истца (л.д. 27, 29, 33-36).

Председатель ОО «Организация2» Г.Н. Задирака (л.д. 102) факт неисполнения обязанностей, установленных 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-Федерального закона (ред. от 01.07.2011) "Об общественных объединениях" не опроверг. В отзыве указал, что объединение с 2005 года является убыточным и с данного периода оставлено только одно направление деятельности - газета «Организация3», для которой ОО «Организация2» является учредителем (л.д. 100-101). Данная газета также убыточна и не приносила доходов объединению. В настоящее время у ответчика никто не работает, кредиторская задолженность составляет 1 153 рубля (л.д. 103). Других направлений деятельности у объединения нет. Данные обстоятельства в целом свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности ОО «Организация2».

Учитывая вышеуказанное, суд считает, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к общественному объединению «Организация1» о признании прекратившим деятельность и исключении данных из единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать прекратившим деятельность общественного объединения «Организация1», зарегистрированное Управлением юстиции Свердловской области 21 апреля 1997 года, ОГРН №.

Исключить данные из Единого государственного реестра юридических лиц об общественном объединении «Организация1», ОГРН №.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Д.Г. Вяцков