Гр. дело 2-688/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием представителя истца Караваевой Э.А. (по доверенности от 23.09.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Евгения Владимировича к Леонтьеву Олегу Александровичу о взыскании за период со 02.03.2011 по 01.10.2011 процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бурцев Е.В. 24 августа 2011 года обратился в Сухоложский городской суд с иском, просит взыскать с Леонтьева О.А. за период с 01 марта 2011 года по 01 октября 2011 года 99 322 руб. 36 коп. процентов по договору займа от 12.04.2010, а также за тот же период проценты за пользование переданными по договору денежными средствами в сумме 99 322 руб. 36 коп., поскольку ответчик надлежащим образом обязательство не исполняет.

В обоснование иска указано, что решением Сухоложского городского суда от 27.10.2010 был удовлетворен иск Бурцева Е.В. к ответчику Леонтьеву о взыскании долга, пени по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу 20.01.2011. Затем решением от 31.03.2011 взысканы проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по 01.03.2011. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, уплатил за прошедший период только 50 000 руб. В договоре займа от 12.04.2010 не была указана выплата процентов, однако, на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга должны быть начислены проценты исходя из процентной ставка рефинансирования Центробанка России, составляющей на день предъявления иска 8,25%. На основании п.1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменного отзыва не представил.

Представитель истца Караваева Э.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, уменьшив их на 941 руб. 46 коп. - поскольку проценты за 01.03.2011 уже взысканы решением от 31.03.2011, включены в расчет второй раз. Согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Леонтьев О.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.19-21), не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, определил на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по представленным истцом доказательства и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца Бурцева Е.В. к Леонтьеву О.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п.п. 1, 2 ст. 809, п.3 ст. 810, п. 1 ст. 395 и п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Решением Сухоложского городского суда от 27.10.2010, вступившим в законную силу 20.01.2011, имеющим преюдициальную силу на основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств Леонтьевым О.А., с него в пользу Бурцева Е.В. были взысканы: долг по договору займа в размере 2 054 060 руб., пеня 160 216,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2010 по 12.08.2010 - 34048, 86 руб. (л.д. 8-9). Затем решением Сухоложского городского суда от 31.03.2011, вступившим в силу 04.05.2011, с Леонтьева О.А. взысканы проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами по 01.03.2011 (л.д. 10-11).

Из пояснений представителя истца следует, что решения ответчиком не исполнены, внесено только 50 000 руб. Ответчик не представил доказательства исполнения обязательства или уменьшения суммы долга. Исходя из правил статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Истец учел внесенные 50 000 руб. в счет погашения основного долга (л.д. 4), это интересов ответчика не нарушает, суд рассматривает дело в пределах исковых требований.

В договоре займа от 12.04.2010, заключенном между Бурцевым Е.В. и Леонтьевым О.А. на сумму 3 054 060 руб. со сроком возврата до 25.05.2010 не были определены условия о размере процентов на сумму займа (л.д. 7).

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Леонтьева О.А., исполнившего только частично свои обязательства по договору займа, в пользу истца Бурцева Е.В. надлежит взыскать проценты по договору займа исходя из ставки банковского процента 8,25%, установленной Указанием Банка России                                           от 29.04.2011 N 2618-У на день предъявления в суд иска за период с 02.03.2011 по 01.10.2011 согласно требований истца.

Суд производит следующий расчет процентов: за 30 дней со 02.03.2011 по 01.04.2011 - (2 054 060 руб. х 30 дн. х 8,25/360) : 100 = 14 121, 65 руб.; за 180 дней с 02.04.2011 по 01.10.2011 (2 004 060 руб. х 180 дн. х 8,25/360) : 100 = 84 729, 98 руб. Итого 84 729, 98 + 14 121, 65 = 98 851, 63 руб.

С ответчика Леонтьева на основании п.3 ст. 810, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца Бурцева Е.В. также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2011 по 01.10.2011 с учетом ставки банковского процента 8,25 %. Расчет процентов: за 30 дней со 02.03.2011 по 01.04.2011 - (2 054 060 руб. х 30 дн. х 8,25/360) : 100 = 14 121, 65 руб.; за 180 дней с 02.04.2011 по 01.10.2011 (2 004 060 руб. х 180 дн. х 8,25/360) : 100 = 84 729, 98 руб. Итого 84 729, 98 + 14 121, 65 = 98 851, 63 руб..

Всего с ответчика Леонтьева О.А. в пользу Бурцева Е.В. следует взыскать 98 851, 63 руб. + 98 851, 63 руб. = 197 703, 26 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Леонтьева О.А. в пользу Бурцева Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 172, 90 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Леонтьева Олега Александровича в пользу Бурцева Евгения Владимировича за период со 02.03.2011 по 01.10.2011 проценты по договору займа в размере 98 851, 63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 851, 63 руб., государственную пошлину 5 172 рублей 90 копеек, всего взыскать 202 876 рублей 16 копеек.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда                                                                

Свердловской области                                                                                                                Д.Г. Вяцков