Гр. дело №2-703/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года г. Сухой Лог Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием помощника Сухоложского городского прокурора Сапожникова В.А., представителя ответчика Коломацкой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе из числа учащихся образовательного учреждения, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Название» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности, установил: 30.08.2011 Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, просит обязать учреждение-ответчика устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1) в срок до 01.11.2011 двери лестничных клеток, в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97, оборудовать приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах; 2) в срок до 15.01.2012 приобрести и установить в помещении для хранения белья, гладильной, противопожарные двери, в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В обоснование иска указано, что 18 августа Сухоложской городской прокуратурой совместно со специалистом ОНД по г. Сухой Лог была проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в здании структурного подразделения МДОУ «Название», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований норм пожарной безопасности. Так, в силу пункта 1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 №313 (далее ППБ 01-03), настоящие Правила устанавливают требования пожарной безопасности обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Пунктом 1.55 Строительных норм и правил "Общественные здания и сооружения", утвержденных Постановлением Годе^ея-СООР-чзт -1-6 мая 1489 г. N 78 ( далее - СНиП 2.08.02-89), предусмотреф, что складскиелвЬмеще ния, кладовые, мастерские, помещения для монтажа станковых и объемных декораций, камера пылеудаления, вентиляционные камеры, помещения лебедок противопожарного занавеса и дымовых люков, аккумуляторные, трансформаторные подстанции должны иметь противопожарные перегородки 1-го типа, перекрытия 3-го типа и двери 2-го типа. В силу п. 1.82 СНиП 2.08.02-89, двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья и гладильных в детских дошкольных учреждениях должны иметь предел огнестойкости не менее 0,6 ч. Пределы огнестойкости для соответствующих типов заполнения проемов в противопожарных преградах, согласно пункту 3 статьи 88 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приведены в таблице №24 приложения к Закону. В нарушение указанных требований пожарной безопасности в структурном подразделении МДОУ «Название» в помещении, предназначенном для хранения белья, гладильной отсутствуют требуемые противопожарные двери, т.е. двери 2-го типа. Строительными нормами и правилами "Пожарная безопасность зданий и сооружений", принятыми Постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997г. N 18-7, в пункте 6.18 предусмотрено, что лестничные клетки, как правило, должны иметь двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах. Исключением могут быть двери, ведущие в квартиры, а также двери, ведущие непосредственно наружу. На момент проведения проверки на дверях лестничных клеток детского сада «Название» отсутствуют приспособления для их самозакрывания, уплотнений в притворах - не имеется. Руководством МДОУ № на момент подготовки искового заявления указанные выше нарушения обязательных требований пожарной безопасности не устранены. Выявленные обстоятельства создают реальную угрозу жизни и здоровью посетителей указанного учреждения, в том числе детей, посещающих данное образовательное учреждение, а также сохранности здания как имущественного комплекса. В судебном заседании старший помощник Сухоложского городского прокурора Сапожников В.А. скорректировал исковые требования, уточнив сроки исполнения запрашиваемых к судебному установлению обязанностей. В конечном итоге прокурор просит: 1) в срок до 31.12.2011 двери лестничных клеток, в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97, оборудовать приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах; 2) в срок до 30.11.2011 приобрести и установить в помещении для хранения белья, гладильной, противопожарные двери, в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Представитель ответчика: заведующая образовательным учреждением Коломацкая Е.Ю. исковые требования признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, как учреждением, осуществляющим образовательный процесс малолетних детей, соответствует закону, а именно: - конституционному праву неопределенного круга лиц на благоприятную, а равно и безопасную, окружающую среду и конституционной гарантии судебной защите прав и свобод каждого (статьи 42 и 46 Конституции Российской Федерации); - нормативно закрепленным правилам пожарной безопасности, соблюдение которых позволяет максимально предупредить и предотвратить угрозу жизни и безопасности неопределенного круга лиц. Наличие изложенных прокурором нарушений правил пожарной безопасности, достоверно подтверждено материалами дела и не отрицается ответчиком. При этом, как предъявление иска в суд имеет своей целью, так и признание иска ответчиком соответствует установленной гражданским законом возможности судебной защиты прав и законных интересов неопределенного круга от потенциальной опасности жизни и здоровью, которую создает бездействие ответчика, обязанного к определенным действиям. Следовательно, признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе и персонала учреждения. Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Принять признание муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Название» исковых требований Сухоложского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе из числа учащихся образовательного учреждения, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Название» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Название» в здании структурного подразделения детский сад «Название», расположенном по адресу: <адрес>: 1) в срок до 31.12.2011 двери лестничных клеток, в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97, оборудовать приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах; 2) в срок до 30.11.2011 приобрести и установить в помещении для хранения белья, гладильной, противопожарные двери, в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков