Дело 2- 695 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

С участием помощника прокурора Ситниковой О.С.

Специалиста ОНД ГО Сухой Лог Бунакова Р.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «школа» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

У С Т А Н О В И Л:

Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «школа», в котором просит обязать ответчика в срок до 1.11.2011 устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности: приобрести и разместить в помещении МОУ «школа» порошковые огнетушители в соответствии с требованиями ППД 01-03, планы эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143.2009; в срок до 15.03.2012 устранить нарушение требования пожарной безопасности, выразившееся в покрытии пола общего коридора первого этажа линолеумом не отвечающим требованиям пожарной безопасности.

В обоснование иска указано, что 18.08.2011 Сухоложской городской прокуратурой совместно со специалистом ОНД по г. Сухой Лог была проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в здании МОУ «школа», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований норм пожарной безопасности: на полу в общем коридоре на первом этаже здания ответчика постелен линолеум, не отвечающий установленным требованиям. Сертификат пожарной безопасности на данный линолеум истек 24.05.2008. Для устранения указанного нарушения ОГПН ГО Сухой Лог устанавливал ответчику срок до июня 2011 года, однако на момент повторной совместной проверки оно устранено не было. Также в здании ответчика размещены только углекислотные огнетушители, что является нарушением п. 108 ППБ 01-03. В нарушение п. 16 ППБ 01-03, ГОСТ Р 12.2.143-2009 на каждом этаже здания размещены планы эвакуации людей при пожаре, не соответствующие новому стандарту, в связи с чем подлежат замене. Руководством МОУ «школа» на момент подготовки искового заявления указанные нарушения обязательных требований пожарной безопасности не устранены. Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью посетителей указанного учреждения, в том числе детей, посещающих учебное заведение, а также сохранности здания как имущественного комплекса.

Помощник прокурора Ситникова О.С. просит иск о возложении обязанности на ответчика устранить нарушение требования пожарной безопасности, выразившееся в покрытии пола общего коридора первого этажа линолеумом, не отвечающим требованиям пожарной безопасности, удовлетворить, уточнив срок исполнения требования до 1.08.2012. Иск о возложении на ответчика обязанности приобрести и разместить в здании детского сада планы эвакуаций в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143.2009, порошковые огнетушители не поддержала, показав, что ответчик данное нарушение устранил.

Представитель ответчика Казанцева Е.С., директор МОУ «школа», иск прокурора признала, показав, что школа включена в план капитального ремонта в 2012 году, старый линолеум готовы снять, но нет средств на приобретение 200 кв.м огнестойкого линолеума. По старому полу в случае снятия линолеума ходит небезопасно, он весь выщербленный.

Представитель Управления образования Администрации ГО Сухой Лог Богдашов А.М. с иском согласен, показав, что в Думе ГО Сухой Лог идет обсуждение бюджета на следующий год и если программа по капитальному ремонту школ будет профинансирована, то капитальный ремонт школа будет проводится.

Суд, заслушав стороны, показания специалиста Бунакова Р.В., инспектора ОГПН г. Сухой Лог, согласно которым он рекомендует покрытие пола общего коридора первого этажа здания школы керамогранитом, потому что тяжело достать линолеум, соответствующий противопожарным требованиям, изучив материалы дела, находит исковые требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «школа» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В соответствии с п.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утв. Приказом МЧС от 18.06.2003 № 313 требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В силу п.53 указанных Правил запрещается при эксплуатации эвакуационных путей и выходов применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).

В зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации, в силу п. 4.3.2 Свода правил «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденных Приказом МЧС Российской Федерации от 25.03.2009 № 171, не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 для покрытия пола в общих коридорах, холлах и фойе.

Как следует из протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.08.2001, в МОУ «школа» было выявлено нарушение пожарной безопасности: на полу в общих коридорах здания постелен линолеум, не отвечающий требованиям норм пожарной безопасности (л.д. 5-6).

Представитель ответчика и представитель Управления образования Администрации ГО Сухой Лог согласны с тем, что было допущено нарушение требований пожарной безопасности, согласны устранить нарушение до 1.08.2012г.

Таким образом, требования Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «школа» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «школа» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «школа» в срок до 1.08.2012 устранить нарушение требования пожарной безопасности, выразившееся в покрытии пола в общих коридорах линолеумом, не отвечающим требованиям пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011.

Председательствующий: