Гражданское дело №2-811/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 19 октября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Айнсоф Т.Р., при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием представителя истца Кузнецовой Е.В., доверенность № от 01.04.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общество «Организация1» к Унесихиной Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по векселю, УСТАНОВИЛ: Истец первоначально просил суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по простому векселю без протеста №, выданному ответчиком Унесихиной Н.Г. 15.08.2007, в котором ответчик Ушакова В.И. проставила аваль (вексельное поручительство). Сумма долга по векселю исчислена истцом в размере 67 095,08 рублей, в том числе: 27536, 23 рублей номинальной стоимости векселя; 39 558, 85 рублей процентов, начисленных на сумму векселя, начиная с 16.08.2007, из расчета 38% годовых (л.д. 5 - иск). В обоснование заявленных требований указано, что истец является законным векселедержателем на основании индоссамента (передаточной надписи от ООО Организация2); обязательство векселедателя по оплате векселя не исполнено в установленный срок - не ранее 15.08.2009 и до настоящего времени. Заочным решением суда от 11.07.2011 (л.д. 32-33) иск удовлетворен в полном объеме к ответчику Унесихиной Н.Г. (векселедатель), в удовлетворении иска к ответчику Ушаковой В.И. (авалист) отказано. Определением суда от 11.10.2011 (л.д. 67-68) удовлетворено заявление ответчика Унесихиной Н.Г. об отмене заочного решения. Слушание дела назначено на 19.10.2011. Ответчик Унесихина Н.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 79), ответчик Ушакова В.И. не представила сведений о причинах неявки. В силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности по окончанию исследования дела отказался от иска к ответчику Ушаковой В.И., ссылаясь на положения ст.ст. 53, 78 Положения о переводном и простом векселе (л.д. 83). Отказ представителя истца от иска к ответчику Ушаковой В.И. принят определением суда от 19.10.2011, производство по делу в этой части прекращено. Представитель истца уменьшил размер иска к ответчику Унесихиной Н.Г. с учетом внесенного платежа по векселю, просит взыскать с этого ответчика 21 564,61 рублей долга по векселю и 30 979,96 рублей процентов. Заявление представителя истца об уменьшении размера иска приобщено к делу (л.д. 84); представителю истца разъяснены последствия уменьшения размера иска, предусмотренные ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца также пояснил, что в декабре 2010 года конкурсный управляющий ООО «Организация2» из-за невозможности хранения по акту уничтожил всю документация за 2007-2008 годы, включая сведения о внесенных по векселям платежах. По этой причине истец не может представить суду договор купли-продажи векселя и страховой полис к нему. Представитель истца считает, что вексель, как ценная бумага, является достаточным доказательством, подтверждающим исковые требования. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с содержанием ст.ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Вопросы вексельного оборота регулируются в Российской Федерации, в частности: а) Федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"; б) Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о переводном и простом векселе). Статья 4 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе). Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 1 Положения о переводном и простом векселе: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). В соответствии со статьями 30 и 32 Положения о переводном и простом векселе, платеж по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства), авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Из подлинника векселя (л.д. 7) следует, что, ответчик Унесихина Н.Г. 15.08.2007 с соблюдением установленных законом формы и обязательных реквизитов выдала от собственного имени бумажный простой вексель без протеста №, в соответствии с которым обязалась по его предъявлении, но не ранее 15.08.2009 выплатить определенную векселем денежную сумму в размере 27536, 23 рублей и начисленные проценты из расчета 38% годовых (л.д. 7 - вексель). При выдаче этого векселя ответчик Ушакова В.И. собственной подписью приобрела статус авалиста векселя. Как следует из справки ООО «Организация2» (л.д. 63), оплата векселя (вексельной суммы и начисленных процентов) произведена ответчиком Унесихиной Н.Г. в сумме 6 071,62 рублей, но до настоящего времени платеж в полном объеме не произведен, несмотря на наступление его срока. Доводы истца не опровергнуты ответчиком Унесихиной Н.Г., доказательств полного погашения долга по векселю суду не представлено. В соответствии со статьей 43 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Соответственно, исковые требования, адресованные векселедателю Унесихиной Н.Г., являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению, так как расчет процентов произведен истцом с учетом внесенного платежа, периода их начисления, размера процентной ставки, проверен судом и не оспорен ответчиком. Вместе с тем, из совокупности статьей 78 и 53 Положения о переводном и простом векселе следует, что при непредъявлении простого векселя в течение года со дня, с которого вексель подлежит оплате, держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, включая авалиста, кроме векселедателя. Истец не представил доказательств предъявления векселя к оплате, представитель истца суду пояснил, что не имеет подобных доказательств. Из указанного следует вывод об утрате истцом права требования по векселю к авалисту, то есть к ответчику Ушаковой В.И. Судом установлено, что требования истца о взыскании задолженности по векселю к ответчику-векселедателю Унесихиной Н.Г. правомерны. С ответчика Унесихиной Н.Г. в пользу истца следует взыскать: 1). 21 464,61 рублей номинальной стоимости векселя, из расчета: 27 536,23 - 6 071,62 = 21 464,61 рублей; 2). 30 836,18 рублей процентов из расчета 38% годовых за период с 16.08.2007 по 27.05.2011 (период взыскания указан истцом в иске и не изменен) по формуле, предложенной истцом: 21 464,61 Х 38% : 100% : 360 (дней в году) Х 1361 (дней просрочки) = 30 836,18 рублей, всего - 52 300,79 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Унесихиной Н.Г. подлежат взысканию в пользу истца 1 769,02 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, из расчета: 800 + 3% от суммы свыше 20 000 рублей = 800 + 0,03 х 32 300,79 = 1 769,02 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Частично удовлетворить иск Закрытого акционерного общества «Организация1». Взыскать с Унесихиной Надежды Геннадьевны в пользу Закрытого акционерного общества «Организация1»: 52 300,79 рублей долга и процентов по векселю; 1 769,02 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать - 54 069,81 рублей. Копию решения направить ответчику Унесихиной Н.Г. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Копия верна. Судья: подпись. Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф Свердловской области.