Дело 2-778 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Название1» к Лаптевой Надежде Павловне, Лаптеву Сергею Александровичу о взыскании суммы долга, процентов.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Название1» обратилось в суд с иском к Лаптевым Н.П., С.А., в котором просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 29320 руб., проценты 28363,03 руб., расходы по госпошлине в размере 1930,49 руб.

В обоснование иска указано, что 1.11.2006 ответчиком Лаптевой Н.П. был выдан простой вексель № номинальной стоимостью 32000 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 1.11.2007, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю Лаптева Н.П. обязалась уплатить денежную сумму в размере 32000 руб. и начисленные проценты из расчета 25% годовых, начиная с 2.11.2006, что на 1.11.2007 составило 40000 руб. Из данной суммы было уплачено 10680 руб., соответственно остаток долга по векселю - 29320 руб. Поскольку вексель полностью оплачен не был, на оставшуюся сумму долга продолжали начисляться проценты из расчета 25% годовых, что на 15.09.2011 составляет 28363,03 руб. Решением единственного участника ООО Страховой брокер «Название2» № от 6.04.2009 изменено полное и фирменное наименование на ООО «Название1», ООО «Название1» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Из текста простого векселя следует, что Лаптев С.А. проставил аваль за векселедателя Лаптеву Н.П. Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя явилось основанием обращения истца к авалисту на основании ст. 32, 47 Положения. Вексель векселедателем по настоящее время не оплачен.

Представитель истца в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20).

Ответчик Лаптев С.А. с иском не согласен, показав, что истцу была выплачена полностью вся сумма по векселю.

Ответчик Лаптева Н.П. в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства она была извещена надлежащим образом (л.д.25).

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска ООО «Название1» к ответчикам Лаптевым Н.П., С.А. о взыскании суммы, процентов надлежит отказать.

Согласно ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан также как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Как установлено судом ответчиком Лаптевой Н.П. - векселедателем был выдан 1.11.2006 простой вексель без протеста на сумму 32000 руб. сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 1.11.2007 (л.д. 4) По этому векселю Лаптева Н.П. обязалась уплатить указанную в нем сумму и начисленные проценты из расчета 25% годовых, начиная с 2.11.2006.

Истец заявил свои требования к Лаптевой Н.П. и авалисту Лаптеву С.А. о взыскании долга по указанному простому векселю только 27.09.2011 (л.д.2), т.е. по истечении трех лет со дня срока платежа, указанного в простом векселе - 1.11.2007. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что истец направлял ответчикам требования произвести платеж по векселю до 1.11.2010.

Таким образом, у истца прекратилось право требовать платежа от обязанных по векселю лиц.

В удовлетворении иска ООО «Название1» к Лаптевой Н.П., Лаптеву С.А. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «Название1» в удовлетворении иска к Лаптевой Надежде Павловне, Лаптеву Сергею Александровичу о взыскании суммы долга, процентов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: