Гражданское дело №2-905/2011 г. Сухой Лог 17 ноября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Айнсоф Т.Р., при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием помощника Сухоложского городского прокурора Темникова В.Ю., представителя ответчика Москвина С.Н., доверенность от 30.05.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Организация» о признании бездействия незаконным, о наложении обязанности осуществления монтажа циркулярного трубопровода, УСТАНОВИЛ: Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» со ссылкой на нормативно закрепленные правила предоставления горячего водоснабжения граждан. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что ответчик на основании Устава и договора на теплоснабжение № от 01.03.2007, заключенного с Управляющей компанией «Организация» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть. На период проверки в сентябре 2011 деятельность предприятия не прекращена и не приостановлена, однако услуга по предоставлению горячего водоснабжения жильцам <адрес> не соответствует требованиям к качеству, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее Правила), поскольку температура воды в точке водоразбора и на границе эксплуатационной ответственности дома ниже установленной нормы (не менее 60 градусов Цельсия для открытых систем и не менее 50 градусов Цельсия для закрытых систем централизованного теплоснабжения). В ходе проверки установлена причина ненадлежащего качества услуги - отсутствие циркулярного трубопровода от тепловой камеры Т-22 до ввода горячей воды в дом Невыполнение ответчиком требований п.п. 5, 49 Правил по предоставлению потребителям коммунальной услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества приводит к нарушению жилищных прав жильцов дома, являющихся потребителями услуги горячего водоснабжения. В предварительном судебном заседании 16.11.2011 руководитель предприятия и представитель ответчика иск признали в полном объеме; заявление о признании иска приобщено к материалам дела; руководителю предприятия и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании прокурор поддержал иск на доводах в нем изложенных, а представитель ответчика подтвердил признание иска, просил его принять. Прокурор считает, что признание иска должно быть принято судом. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно отвечает интересам неопределенного круга лиц - возможных и имеющихся жильцов <адрес> - на предоставление услуги горячего водоснабжения надлежащего качества, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307. Суд считает, что сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, являются обоснованными и разумными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора. Признать незаконным бездействие должностных лиц МУП «Организация», выразившееся в не проведении мероприятий по монтажу циркулярного трубопровода от тепловой камеры ТК-22 до ввода горячей воды в <адрес> Обязать МУП «Организация» в срок до 01.10.2012 осуществить монтаж циркуляционного трубопровода от тепловой камеры ТК -22 до ввода горячей воды в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф Свердловской области