Дело 2-800 за 2011 год

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Мельниковой О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Векшиной Натальи Петровны к Векшину Павлу Евгеньевичу, Векшину Александру Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Векшина Н.П. является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 58,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.04.1999. Государственная регистрация права собственности произведена 13.04.2010.

Векшина Н.П. обратилась в суд с иском к Векшиным П.Е., А.Е. о выселении ответчиков из квартиры по <адрес>, взыскании с ответчиков судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчики - дети бывшего мужа истицы, брак с которым расторгнут в 2008 году, были зарегистрированы в спорной квартире 18.05.1999. Бывший муд истицы ФИО11 выехал из квартиры в 2008 году в другое постоянное место жительства. Ответчики в 2010 году, не снявшись с регистрационного учета, съехали из принадлежавшей истице квартиры, забрав все свои вещи, оставив долг по оплате жилья и коммунальных услуг. Новое место жительства ответчиков истице неизвестно. Ответчики членами ее семьи не являются.

Истица Векшина Н.П. изменила исковые требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета. Показала, что ответчики с 2010 года в ее квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Они оставили задолженность по оплате за ЖКУ более 50000 руб.

Представитель истца Тобин А.Г. просит исковые требования Векшиной Н.П. удовлетворить, показав, что ответчики съехали из квартиры потому, что была утечка газа, газ был перекрыт, у них были большие долги по оплате ЖКУ.

Ответчики Векшины П.Е., А.Е. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 33, 36), возражений на заявленный иск суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, учитывая согласие истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, дело 2-309/2008, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справки ЖЭУ от 28.09.2011 (л.д.7) по адресу: <адрес> зарегистрированы: Векшин П.Е., Векшин А.Е.

Как следует из договора купли-продажи от 28.04.1999, несовершеннолетним Векшиными П.Е., А.Е. предоставлялось право найма квартирой по адресу: <адрес> (гр.д. 2- 309/2008).

Из справки ООО УК «Сухоложская» следует, что задолженность Векшина А.Е. по оплате жилья и коммунальных услуг на 1.08.2011 составляет 55476,33 руб.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, считает, что требования истца Векшиной Н.П. о признании Векшиных А.Е., П.Е. утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает, что ответчики не являются членами семьи истца Векшиной Н.П., собственника спорного жилого помещения, в квартире с истцом они совместно не проживали и не проживают, не оплачивают коммунальные услуги. Поэтому в силу п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Векшины П.Е., А.Е. утратили.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчиков в пользу истицы возмещение расходов истца на оплату услуг юриста 2500 руб. (л.д.8), уплату государственной пошлины 200 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Векшина Павла Евгеньевича, Векшина Александра Евгеньевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Векшина Павла Евгеньевича, Векшина Александра Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать солидарно с Векшина Павла Евгеньевича, Векшина Александра Евгеньевича в пользу Векшиной Натальи Петровны судебные расходы 2500 рублей, государственную пошлину 200 рублей, всего взыскать 2700 рублей.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчики вправе обжаловать заочное решение в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: