О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Мельниковой О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Загузовой Зои Владимировны к Загузову Алексею Степановичу о разделе общего совместного имущества, обращении взыскания на долю должника.

У С Т А Н О В И Л:

Загузова З.В. обратилась в суд с иском к Загузову А.С., в котором просит разделить в равных долях по 1/2 доле каждому находящийся в совместной собственности с ответчиком гараж №, расположенный по адресу: <адрес>; обратить взыскание в счет погашения долга по алиментам на долю ответчика в праве общей собственности на гараж путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истица Загузова З.В. настаивает на удовлетворении своих исковых требований.

Ответчик Загузов А.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом (л.д. 32), возражений на заявленные требования суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц Администрации ГО Сухой Лог, Первоуральского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области в суд не явились, от представителя Администрации ГО Сухой Лог поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает, что дело по иску Загузовой З.В. к Загузову А.С. о разделе общего совместного имущества, обращении взыскания на долю должника должно быть передано на рассмотрение мирового судьи на основании п.3 ч.2 ст. 33, п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что цена иска Загузовой З.В. не превышает 50000 руб., т.к. спорный гараж был приобретен Загузовыми З.В., А.С. в совместную собственность по договору купли-продажи от 20.02.2002 за 7000 руб. Истица показала в суде, что в настоящее время рыночная стоимость спорного гаража не превышает 50000 руб.

Данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 23, 30, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Загузовой Зои Владимировны к Загузову Алексею Степановичу о разделе общего совместного имущества, обращении взыскания на долю должника по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: