Дело 2- 830 за 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Мельниковой О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Организация4» к Фесунову Алексею Михайловичу, Низовцеву Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по векселям.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Организация4» обратилось в суд с иском к Фесунову А.М., Низовцеву Е.Е., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 101319,18 руб., из которых 62975 руб. вексельная сумма, 33985,79 руб. проценты, 4358,39 руб. - пеня; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226,38 руб.

В обоснование иска указано, что 1.11.2007 Фесунов А.М. выдал на имя ООО Страховой брокер «Организация1» простые векселя: № на сумму 35475 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 1.11.2008; простой вексель № на сумму 27500 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 1.11.2008. Ответчик Фесунов А.М. в выданных им векселях установил, что на вексельную сумму подлежат начислению проценты из расчета 14% годовых, начиная с 2.11.2007. Платежи по указанным векселям полностью обеспечены посредством аваля, данного Низовцевым Е.Е. Таким образом, ответчики солидарно обязаны выплатить истцу вексельную сумму в размере 62975 руб., проценты за период с 2.11.2007 по 9.09.2011 в размере 33985,79 руб. ООО «Организация4», являющееся законным векселедержателем указанных векселей и основывающее свои права на бланковом индоссаменте первого векселедержателя, 21.10.2010 предъявило их к платежу. До настоящего времени векселя остаются неоплаченными. Согласно ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому предъявлен иск, пеню, размер которой с учетом ст. 3 Федерального закона «О простом и переводном векселе» от 11.03.1997 № 48-ФЗ равен ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации. ООО «Организация4» считает, что разумным сроком для оплаты предъявляемых к платежу векселей является 20 дней с момента предъявления их платежу. Размер пени за период с 11.11.2010 по 9.09.2011 составляет из расчета 8,25% годовых - 4358,39 руб.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении указав ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фесунов А.М., представитель ответчика Груднов А.П. с иском не согласны. Представитель ответчика показал, что предъявить вексель к платежу имеет право только надлежащим образом легитимированный держатель векселя, а не просто его фактический обладатель, а именно если вексель предъявляется ремитентом, он легитимирован в самом тексте векселя, если вексель предъявляется последующим векселедержателем в силу непрерывного ряда индоссаментов. Нормальный способ легитимации вексельного кредитора исходит из свойства векселя как ордерной бумаги и заключается в непрерывности ряда передаточных надписей. При этом держатель векселя, уполномоченный на предъявление к платежу непрерывным рядом индоссаментов, не обязательно должен являться собственником векселя. Право на предъявление к платежу и получение платежа по векселю имеет также лицо, уполномоченное на это либо препоручительным, либо залоговым индоссаментом. Истец ООО «Организация4» не имеет право предъявлять требования к ответчикам, так как в векселях отсутствуют оговорки, которых должно быть три, в отношении индоссантов: ООО Страховой брокер «Организация1», банк «Организация2», ООО «Организация4». Фесунов А.М. выплатил ООО Страховой брокер «Организация1» всю сумму по векселям.

Ответчик Фесунов А.М. показал, что о договорах купли-продажи векселей он ничего не знал, требование от ООО «Организация4» об оплате векселей он в 2010 году не получал. Он заключил с ООО Страховой брокер «Организация1» договор поручения, по этому договору производил платежи в кассу ООО. После того как ему позвонили из банка «Организация2» и потребовали произвести оплату он направил 21.10.2009 в ООО страховое агентство «Организация1» требование о том, что прекращает платежи.

Ответчик Низовцев Е.Е. в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Организация4» к Фесунову А.М., Низовцеву Е.Е. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся в переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11-20); срока платежа (статьи 33-37); платежа (статьи 38-42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50,52-54); условия о процентах (статья 5); постановления относительно аваля (статьи 30-32).

Судом установлено, что Фесунов А.М. выдал на имя ООО Страховой Брокер «Организация1» два простых векселя от 1.11.2007: № на сумму 35475 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 1.11.2008; № на сумму 27500 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 1.11.2008. Платежи по указанным векселям обеспечены посредством аваля, данного Низовцевым Е.Е. Фесунов А.М. по данным векселям взял на себя обязательство оплатить вексельную сумму и начисленные проценты из расчета 14% годовых начиная с 2.11.2007 по каждому векселю (л.д.6,7).

Также судом было установлено, что на основании договора купли-продажи от 7.11.2007 ООО Страховой Брокер «Организация1» передало в собственность ЗАО КБ «Организация2» векселя, в том числе векселя № номинальной стоимостью 35475 руб., № номинальной стоимостью 27500 руб. (л.д. 8-9, 10-11). На основании договора купли-продажи от 26.11.2009 ООО «Организация4» приобрело у ОАО «Организация3» векселя 216 шт. на общую сумму 6537225 руб., в том числе векселя № номинальной стоимостью 35345 руб., № номинальной стоимостью 27500 руб. (л.д.12-15).

ООО «Организация4» направил Фесунову А.М. требование от 21.10.2010 об оплате векселей, выданных им 1.11.2007, указывая, что является законным векселедержателем векселей, основывающем свои права на бланковом индоссаменте первого векселедержателя, предлагая уплатить 88989, 72 руб. в течение 7 дней с момента получения требования (л.д.22).

Ответчиком Фесуновым А.М. в подтверждение его возражений о произведенной им оплате векселей представлены квитанции к приходным кассовом ордерам с 1.11.2007 по 23.11.2009 (л.д. 46-55), из которых следует он производил оплату в ООО Страховой Брокер «Организация1» по договору поручения № от 1.11.2007.

Из указанного договора поручения № от 1.11.2007 (л.д.39) следует, что Поверенный - ООО Страховой Брокер «Организация1» взял на себя обязательство от имени и за счет Доверителя - Фесунова А.М. выкупить у ЗАО КБ «Организация2» или иного инвестора векселя, выданные Фесуновым А.М.: № номинальной стоимостью 35475 руб., № номинальной стоимостью 30289,86 руб. Доверитель Фесунов А.М. обязался внести до 1.11.2009 вексельную сумму 93753,87 руб. и вознаграждение в кассу поверенного.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что требования ООО «Организация4» к Фесунову А.М. и Низовцеву Е.Е. о взыскании задолженности по векселям подлежат удовлетворению.

Суд считает, что ООО «Организация4» является законным векселедержателем, т.к. оригиналы простых векселей №, № предъявлены непосредственно истцом, право истца в отношении этих векселей подтверждено договорами купли-продажи векселей от 7.11.2007, 26.11.2009.

Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссанта), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа ( п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 4.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Судом установлено, что простые векселя, выданные Фесуновым А.М., ни ООО Страховой Брокер «Организация1», ни ЗАО КБ «Организация2» (ОАО Организация3» к оплате с 1.11.2008 не предъявляли.

В силу ст. 40 Положения о переводном и простом векселе плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск.

Как следует из представленных ответчиком доказательств, Фесунов А.М. осуществлял платежи в ООО Страховой Брокер «Организация1» по договору поручения от 1.11.2007, а не по векселям №. Он обязан был потребовать от ООО Страховой Брокер «Организация1» доказательств того, что исполнение принимается именно векселедержателем указанных векселей, потребовать предъявления векселей, но этого не сделал. К тому же договор поручения от 1.11.2007 в отношении векселя, который ООО «Организация4» предъявляет к оплате - №, не заключался.

Согласно ст. 32 Положения о переводном и простом векселе, авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль.

Поэтому на основании изложенного с Фесунова А.М. и Низовцева Е.Е. солидарно в пользу ООО «Организация4» следует взыскать вексельную сумму в размере 62975 руб. (35475+27500 = 62975).

На основании ст.5 Положения о переводном и простом векселе с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать проценты на вексельную сумму из расчета 14% годовых, начиная с 2.11.2007. Размер процентов, подлежащих взысканию, составит 33985,74 руб. (62975р. х 1407дн. х 14/365) :100 = 33985,74).

Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени за неисполнение обязательства по оплате векселей после их предъявления к оплате подлежат удовлетворению на основании п.4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе». Требование Фесунову А.М. от 21.10.2010 было направлено истцом 26.10.2010 (л.д.23). Суд считает, что пеня из расчета 8,25 % годовых - ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действовавшей на день предъявления иска, должна быть начислена за период с 26.11.2010 по 9.09.2011 - как указано в иске. Размер пени составит 4156,34 руб. (62975 х 288дн. х 8,25/360):100 = 4156,34)

Истцом были понесены судебные расходы в размере 3226,38 руб., подтвержденные платежным поручением № от 15.09.2011 (л.д.4), которые на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Фесунова Алексея Михайловича, Низовцева Евгения Евгеньевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» вексельную сумму 62975 рублей, проценты 33985 рублей 74 копейки, пени 4156 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3226 рублей 38 копеек, всего взыскать 104343 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2011.

Председательствующий: