Гражданское дело №2-910/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сухой Лог                                                                                                            30 ноября 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

с участием истца Лебедевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Лебедевой Ларисы Станиславовны к Сорокиной Ирине Леонидовне

    о досрочном взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу 103 378 рублей займа, долга, процентов и пени по договору займа, заключенному между сторонами 13.01.2011 со сроком возврата срока возврата 13.02.2013, с выплатой 45% годовых на сумму займа, ссылаясь на договор займа (л.д. 8-10).

    Слушание дела назначено на 30.11.2011. Ответчик Сорокина И.Л. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сорокиной И.Л., просившей об этом.

    В судебном заседании истец Лебедева Л.С. уточнила исковые требования, не настаивает на расторжении договора займа до момента исполнения его ответчиком, в остальной части иск оставила без изменения, настаивает на досрочном взыскании сумм по договору займа, неоднократно неисполненному ответчиком Сорокиной И.Л. с июля 2011 года в части уплаты процентов на сумму займа и погашении займа.

    Истцу разъяснены и понятны последствия уточнения иска, предусмотренные ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Ответчик Сорокина И.Л. в предварительном судебном заседании признала иск в таком размере; ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 17); ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец считает, что заявление о признании иска следует принять и удовлетворить ее иск.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит договору займа, ст.ст. 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца 3 267,56 рублей государственной пошлины, из расчета: 3 200 + 2% от суммы иска свыше 1 00 000 рублей; эти расходы истца подтверждены платежным документом (л.д. 6).

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Сорокиной Ириной Леонидовной.

Взыскать с Сорокиной Ирины Леонидовны в пользу Лебедевой Ларисы Станиславовны: 103 378 рублей сумм по договору займа; 3 267,56 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 106 645,56 рублей.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Копия верна.

Судья: подпись.

Судья                                                                                                              Т.Р. Айнсоф

Сухоложского городского суда

Свердловской области