Гражданское дело №2-857/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сухой Лог                                                                                                            06 декабря 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

с участием истца Варваркиной Алены Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Варваркиной Алены Васильевны к Неустроеву Дмитрию Владимировичу

    о досрочном взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил досрочно взыскать в свою пользу 70 470 рублей займа, долга, процентов и пени по договору займа, заключенному между сторонами 10.11.2010 со сроком возврата через 18 месяцев, с выплатой 10% годовых на сумму займа, и 45% пени при просрочке возврата, ссылаясь на договор займа (л.д. 9).

    Слушание дела назначено на 06.12.2011. Ответчик Неустроев Д.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Неустроева Д.В., просившего об этом.

    В судебном заседании истец Варваркина А.В. уточнила исковые требования, не настаивает на расторжении договора займа до момента исполнения его ответчиком, в остальной части иск оставила без изменения, настаивает на досрочном взыскании сумм по договору займа, неоднократно неисполненному ответчиком с момента заключения договора.

    Истцу разъяснены и понятны последствия уточнения иска, предусмотренные ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Ответчик Неустроев Д.В. до судебного заседания признал иск в таком размере; его заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 38); ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец считает, что заявление о признании иска следует принять и удовлетворить ее иск.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит договору займа, ст.ст. 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца 2 314,11 рублей государственной пошлины, из расчета: 800 + 3% от суммы иска свыше 20 000 рублей; эти расходы истца подтверждены платежным документом (л.д. 5).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Неустроевым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Неустроева Дмитрия Владимировича в пользу Варваркиной Алены Васильевны: 70 470 рублей по договору займа; 2 314,11 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать - 72 784,11 рублей.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.

Судья                                                                                                              Т.Р. Айнсоф

Сухоложского городского суда

Свердловской области