Гражданское дело № 2-941/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2011 года г. Сухой Лог Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием представителя истца Блиновой В.Ю. (по доверенности от 11.02.2011), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Название» к Васину Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по плате за содержание имущества и коммунальные услуги, установил: ООО УК «Название» просит взыскать с ответчика задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 50 378 руб. 69 коп.. Представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком на условиях, изложенных письменно, а именно: 1) ответчик выплачивает истцу задолженность по плате за содержание имущества и коммунальные услуги в многоквартирном <адрес> в размере 50 378 руб. 69 коп. в следующем порядке: - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 декабря 2011 года; - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 января 2012 года; - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 февраля 2012 года; - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 марта 2012 года. 2) ответчик в срок до 28 декабря 2011 года возмещает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 711 руб. 36 коп. и почтовые расходы по доставке претензии и копий исковых материалов - 57 руб. Ответчику письменно разъяснены последствия мирового соглашения, он просил рассмотреть дело в его отсутствие, в тексте мирового соглашения также указал, что ему понятны последствия заключения мирового соглашения и он просит таковое утвердить. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение не противоречит требованиям Жилищного и Гражданского кодексов Российской Федерации, не нарушает права других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит соглашение сторон подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: 1. Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Название» (истцом) и Васиным Алексеем Ивановичем (ответчиком) мировое соглашение, согласно которому: 1) ответчик выплачивает истцу задолженность по плате за содержание имущества и коммунальные услуги в многоквартирном <адрес> в размере 50 378 руб. 69 коп. в следующем порядке: - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 декабря 2011 года; - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 января 2012 года; - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 февраля 2012 года; - 12 594 руб. 67 коп. в срок до 28 марта 2012 года. 2) ответчик в срок до 28 декабря 2011 года возмещает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 711 руб. 36 коп. и почтовые расходы по доставке претензии и копий исковых материалов - 57 руб. 2. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Название» к Васину Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по плате за содержание имущества и коммунальные услуги прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г.