Гражданское дело №2-793/2011

г. Сухой Лог, МАОУ «Школа»                                                            23 ноября 2011 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Айнсоф Т.Р.,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Ситниковой О.С.,

законного представителя ответчика Засорина Д.А., директора МАОУ «Школа»,

представителя третьего лица на стороне ответчика - Управления образования Администрации городского округа Сухой Лог - Валова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении МАОУ «Школа» гражданское дело по иску       

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц,

включая учащихся образовательного учреждения к

Муниципальному образовательному учреждению «Школа»

о наложении обязанности проведения работ для устранения нарушения требований

пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц,

включая учащихся МОУ «Школа», обратился в суд с иском к МОУ «Школа» со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности; просит в срок до 01.03.2012 обязать учреждение установить двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания, с уплотнениями в притворах.

    В обоснование иска прокурор ссылается на то, что п. 6.18 Строительных норм и правил «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых Постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 №18-7, предусмотрено, что лестничные клетки, как правило, должны иметь двери с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах; на момент проведения проверки и подготовки искового заявления указанное нарушение требований пожарной безопасности не устранено, что, по мнению прокурора, создает реальную угрозу жизни и здоровью посетителей и учащихся школы, а также угрозу сохранности здания, как имущественного комплекса.

    В судебном заседании прокурор поддержал иск на доводах в нем изложенных, пояснив, что уточнит дату исполнения исковых требований после допроса специалиста Свалова Е.С. и объяснений представителя третьего лица на стороне ответчика - начальника Управления образования.

     Представитель ответчика пояснил, что иск признает, но просит прокурора уточнить срок выполнения работ с учетом особенностей финансирования в начале бюджетного года и непрерывности учебного процесса до 22.06.2012, до окончания проведения экзаменов. Представитель ответчика пояснил, что летний лагерь при школе работает с июня по август, но размещается лишь в незначительной части помещения школы.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика - начальник Управления образования пояснил, что не имеет возражений против иска, но просит прокурора и суд учесть, что с 26.10.2011 изменился тип образовательного учреждения - школа стала автономным учреждением МАОУ «Школа», изменился механизм финансирования школы - по типу субсидий, поэтому необходимо время для отработки механизма финансирования, для заключения необходимых контрактов; также необходимо соблюдать непрерывность образовательного процесса. Необходимые денежные средства закреплены специальной программой на исполнение предписаний надзорных и контролирующих органов, утвержденной Городской Думой в 2008 году, однако в первом квартале каждого года из бюджета выделяются лишь средства на заработную плату и коммунальные платежи. С учетом изложенного, реально установить требуемые двери до 01.08.2012.

Специалист Салов Е.С. показал суду, что в школе на лестничных клетках первого и второго

этажей необходимо установить двери с приспособлениями для самозакрывания, с уплотнениями в притворах, всего четыре двери; требования к материалу дверей отсутствуют; в случае пожара эти двери преградят распространение дыма в иные помещения школы; это нарушение требований пожарной безопасности является опасным; поскольку проект установки четырех дверей является дорогостоящим, то реальным будет срок, указанный в новом предписании от 12.09.2011 - 01.05.2012. В прежнем предписании от 08.07.2010 № не был указан срок его исполнения, руководитель школы не был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков исполнения предписания.

    После допроса специалиста и объяснений представителя ответчика и представителя третьего лица на стороне ответчика помощник прокурора уточнил, что просит суд в срок до 01.08.2012 обязать учреждение установить двери перед лестничными клетками первого и второго этажей (всего четыре двери, два лестничных пролета) с приспособлениями для самозакрывания, с уплотнениями в притворах.

    Устное уточнение помощником прокурора срока исполнения исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчика такие исковые требования признал; заявление о признании

иска приобщено к материалам дела; представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор считает, что признание иска должно быть принято судом, пояснил, что спор исчерпан.

Суд, заслушав стороны, показания специалиста, обозрев контрольно-наблюдательное дело ОДН г. Сухой Лог Министерства РФ по ГО и ЧС, изучив материалы дела, считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку оно отвечает интересам обеспечения пожарной безопасности неопределенного круга лиц и учащихся образовательного учреждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, соответствует требованиям ст.ст. 6, 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности".

     Суд считает, что сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором (до 01.08.2012), являются обоснованными и разумными, учитывают непрерывный характер учебного процесса и особенности финансирования автономного образовательного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Сухоложского городского прокурора.

    Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Школа» в срок до 01.08.2012 устранить имеющиеся нарушения пожарной безопасности: перед лестничными клетками первого и второго этажей двух лестничных пролетов установить двери с приспособлениями для самозакрывания, с уплотнениями в притворах.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский

городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Сухоложского городского суда                                                                           Т.Р. Айнсоф

Свердловской области