<данные изъяты>                                                                                                           

Гражданское дело №2-786/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Сухой Лог                                                                                                     27 декабря 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Айнсоф,

при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием

помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В.,

представителя ответчика Степанова А.С., доверенность № от 26.11.2009, в реестре №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

    Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к

    предпринимателю ФИО,

    осуществляющему деятельность без образования юридического лица,

    о досрочном расторжении договора аренды лесного участка,

    а также заявление Сухоложского городского прокурора об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил в силу ч. 2 ст. 24, ч. 3 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации досрочно расторгнуть договор аренды лесного участка от 26.12.2008 за №, заключенный между Министерством природных ресурсов Свердловской области и предпринимателем ФИО, ссылаясь на существенное нарушение условий п. 12 договора аренды со стороны арендатора в виде отсутствия у него проекта освоения лесов и лесной декларации, на нарушение ответчиком требований ч. 1 ст. 88, ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации.

    По окончании исследования дела, включая допрос свидетеля ФИО2, директора ГУСО «Организация», показавшего, что на территории гослесфонда ГУСО «Организация» в пределах Сухоложского района предприниматель ФИО арендует лесной участок для рекреационных целей, устранил нарушения лесного законодательства - до окончания рассмотрения дела по существу представил разработанный проект освоения лесов, согласованный необходимыми должностными лицами, что позволит ему получить экспертное заключение и пройти лицензирование в Министерстве природных ресурсов <адрес>, а затем представить лесную декларацию, на основе которой он сможет ежегодно разрабатывать по одному километру минерализованной (противопожарной) полосы, представитель Сухоложского городского прокурора представил заявление прокурора об отказе от иска (л.д. 44).

     В обоснование заявления об отказе от иска прокурором указано, что ответчик добровольно исполнил исковые требования - представил проект освоения лесов, согласованный должностными лицами; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде прекращения производства по делу, судом разъяснены и понятны.

     Представитель ответчика выразил согласие на принятие отказа от иска судом и прекращение производства по гражданскому делу суду.

     В силу ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов Свердловской области, не представившего сведений о причинах неявки.

     Заслушав стороны, показания свидетеля ФИО2, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ Сухоложского городского прокурора от иска к ответчику ФИО о досрочном расторжении договора аренды лесного участка, поскольку отказ не противоречит ч. 1 ст. 88, ст. 26 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; отказ от иска является правом истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Истец не представил суду документов, подтверждающих наличие издержек в связи с рассмотрением дела в суде.

     Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 225, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Сухоложского городского прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к предпринимателю ФИО, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, о досрочном расторжении договора аренды лесного участка; производство по делу прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Копию определения направить третьему лицу на стороне истца - Министерству природных ресурсов Свердловской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

          Судья: подпись.

          Копия верна.

          Судья                                                                                                              Т.Р. Айнсоф

          Сухоложского городского суда

          Свердловской области