Гр. дело №2-908/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 19 декабря 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Глызиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Организация3» к Потапову Алексею Викторовичу, Прошину Ивану Георгиевичу о взыскании задолженности по векселям, УСТАНОВИЛ: 07.11.2011 в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Организация3», просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность последних по векселям в общей сумме 184067 рублей 83 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.10.2007 ответчик Потапов А.В. выдал обществу с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Организация1» 2 простых векселя: а) № на сумму 64500 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 29.10.2008, с обязательством уплаты процентов из расчета 14% годовых, начиная с 30.10.2007; б) № на сумму 50000 рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 29.10.2008, с обязательством уплаты процентов из расчета 14% годовых, начиная с 30.10.2007. Векселями предусмотрено, что они не нуждаются в совершении протеста в неплатеже (без протеста). Платежи по указанным векселям обеспечены посредством авалей, проставленных ответчиком Прошиным И.Г. в каждом из векселей. 07.11.2007 общество с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Организация1» по договору купли-продажи передало вышеуказанный вексель закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Организация2», совершив на обороте векселя бланковый индоссамент. В свою очередь, 26.11.2009 общество с ограниченной ответственностью «Организация3 по аналогичной сделке купли-продажи приобрело вышеуказанные векселя в свою собственность и 21.10.2010 направило в адрес векселедателя письменное обращение о предъявлении векселей к платежу, по своему смыслу являющееся требованием об оплате векселей. Тем не менее, обязательства, вытекающие из векселей, до настоящего момента не исполнены. Со ссылкой на нормы законодательства, регулирующего оборот векселей, истец полагает, что, поскольку является законным векселедержателем и предъявил векселя к платежу, постольку ответчики, не оплатившие векселя до настоящего времени, солидарно обязаны выплатить истцу вексельные суммы, проценты, установленные векселями и пени за просрочку оплаты векселей, начисленные после того, как миновало 20 дней со дня предъявления векселей к платежу, что истец считает разумным сроком для такой оплаты. В содержании иска истец просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, отводов суду не заявлено, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков при их неявке в судебное разбирательство. Ответчики Потапов А.В., Прошин И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом. Письменного отзыва по заявленным требованиям суду не представили, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали. Суд, руководствуясь ч. 4, ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства истца и его письменной оговорки о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с содержанием ст. ст. 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, вексель отнесен законодателем к разновидности ценных бумаг, то есть вексель является по своей сути документом, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Вопросы вексельного оборота регулируются в Российской Федерации, в частности: а) Федеральным законом от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"; б) Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Статья 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе). Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 1 Положения о переводном и простом векселе. Требования закона к содержанию простого векселя: В соответствии со статьями 30 и 32 Положения о переводном и простом векселе, платеж по простому векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельного поручительства), авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Исходя из имеющихся в материалах дела подлинников простых векселей а) № без протеста и б) № без протеста, 29.10.2007, в г. Сухой Лог Свердловской области, ответчик Потапов А.В., с полным соблюдением установленной законом формы, выдал от собственного имени бумажные векселя, в соответствии с которым обязался по их предъявлении выплатить непосредственно обществу с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Организация1» либо по его приказу любому другому предприятию (лицу), денежные суммы соответственно: а) в размере 64500 рублей и начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с 30.10.2007; б) в размере 50000 рублей и начисленные проценты из расчета 14% годовых, начиная с 30.10.2007. Векселями установлен одинаковый срок предъявления данных ценных бумаг к оплате-не ранее 29.10.2008 (л.д. 9,10). При выдаче векселей, ответчик Прошин И.Г., проставлением своей подписи в бланках векселей, приобрел статус авалиста векселей (л.д. 9,10). 07.11.2007 общество с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Организация1» по договору купли-продажи № передало вышеуказанные векселя закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Организация2» (л.д. 11, № векселей по порядку 21 и 22). Фактическая передача векселей актирована письменно (л.д. 13). 26.11.2009 общество с ограниченной ответственностью «Организация3» по договору купли-продажи № приобрело всё те же векселя в свою собственность (л.д. 15-18, № векселей по порядку 115 и 116). Обсуждая законность держания истцом векселей, выданных Потаповым А.В., а также законность искового обращения общества в суд, суд учитывает следующие правовые нормы. В соответствии с ч. 3 ст. 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение). Идентичное по юридическому смыслу правило содержит и п. 11 Положения о переводном и простом векселе. На оборотной стороне каждого из представленных суду векселей имеется передаточная надпись векселедержателя-индоссанта общества с ограниченной ответственностью Страховой брокер «Организация1». Индоссамент не содержит указания лица, в пользу которого он сделан и состоит из одной подписи индоссанта. Следовательно, в силу п. 13 Положения о переводном и простом векселе, индоссамент является бланковым, что в силу пп. 3 п. 14 Положения о переводном и простом векселе, позволяет передавать вексель третьим лицам, не заполняя бланка и не совершая индоссамента. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные сделки купли-продажи векселя, содержание которых не опорочено, истец общество с ограниченной ответственностью «Организация3», фактически владеющее векселями и предоставившее их оригиналы в суд, рассматривается как законный векселедержатель, в силу пунктов 16 и 77 Положения о переводном и простом векселе. Предъявленные истцом векселя соответствуют всем формальным установленным законом требованиям, а истец является законным держателем данных векселей и вправе требовать по ним платежа, при этом не обязан доказывать существование и действительность своих прав, поскольку они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике, в данном случае на ответчиках Потапове А.В. и Прошине И.Г. 21.10.2010, общество с ограниченной ответственностью «Организация3», посредством почтового направления в адрес ответчика Потапова А.В. письменного обращения, предъявило векселя к оплате, то есть предложило векселедателю в семидневный срок с момента получения заявления о предъявлении векселей к платежу, оплатить долг, включающий номинальную стоимость каждого векселя и начисленные проценты (л.д. 24 -обращение; л.д. 25-26 - реестр заказной корреспонденции, запись №). Как утверждает истец, платеж по векселю (номинальная стоимость и проценты) не произведен до настоящего времени, что и обусловило обращение векселедержателя в суд. Пунктом 43 Положения о переводном и простом векселе установлено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. В силу п. 47 Положения, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие простой вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. На основании пункта 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты суммы векселя с процентами, если они были обусловлены, уплаты пени на вексельную сумму. Ответчиком Потаповым А.В. исковая позиция о неисполнении им, как векселедателем, обязательств, вытекающих из факта выдачи векселей, не опровергнута. Таким образом, с ответчика Потапова А.В. подлежит взысканию номинальная стоимость векселей в общей сумме 114500 рублей. Требование истца о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец требует взыскания процентов в размере 14% годовых за период со дня, следующего за днем выдачи векселя до дня, по который произведен расчет процентов - 05.09.2011. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения. Исходя из пункта 34 Положения, переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Векселя на общую сумму 114500 рублей составлены 29 октября 2007 г., в них одинаково указано, что проценты в размере 14% начисляются с 30 октября 2007 г., векселя подлежат оплате по предъявлении, но не ранее 29 октября 2008 г. Следовательно, векселя должны были быть предъявлены к платежу не позднее 29 октября 2009 года, но были фактически предъявлены только лишь 21 октября 2010 г. Таким образом, проценты по векселям в размере 14% годовых подлежат начислению за период с 30 октября 2007 г. по последний день срока предъявления векселей к платежу - 29 октября 2009 г. (2 года), что составит: 114500 рублей х 14% х 2 года = 32060 руб. Обсуждая требование о взыскании пени в размере 7819,39 руб., суд находит возможным согласиться с доводом истца о 20-дневной продолжительности разумного срока оплаты векселей, начиная со дня их предъявления к оплате, то есть до 11.11.2010. На основании пункта 48 Положения о переводном и простом векселе и статьи 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", истечение разумного срока для оплаты векселей, является основанием для требования векселедержателя от того, к кому он предъявляет иск, пени в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет пени, приведенный в содержании иска, полностью соответствует изложенным общеобязательным правилам и действующей ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, его достоверность не оспорена ответчиками. Соответственно, исковые требования, адресованные векселедателю Потапову А.В., являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по процентам на вексельные суммы. Обсуждая возможность удовлетворения иска по отношению к авалисту векселей, суд принимает во внимание, что в соответствии с совокупностью пунктов 77 и 34 Положения о переводном и простом векселе, переводной, а равно и простой, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный, а равно и простой, вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Векселями, изученными судом, прямо установлен срок их предъявления к платежу -не ранее 29.10.2008. Следовательно, именно с этой даты начал своё течение срок предъявления векселей, выданных Потаповым А.В., равный году. Соответственно, окончание такого срока датируется 29.10.2009 в 24:00 часов. Однако, как уже было указано выше, фактически векселя были предъявлены к платежу только лишь 26.10.2010, то есть за пределами годичного срока предъявления. В соответствии с пунктом 46 Положения о переводном и простом векселе, векселедатель, индоссант или авалист могут посредством включенной в документ и подписанной оговорки "оборот без издержек", "без протеста" или всякой иной равнозначащей оговорки освободить векселедержателя от совершения, для осуществления его прав регресса, протеста в неакцепте или в неплатеже. Эта оговорка не освобождает векселедержателя ни от предъявления переводного векселя в установленные сроки, ни от посылки извещения. Доказательство несоблюдения сроков лежит на том, кто ссылается на это обстоятельство в споре с векселедержателем. В силу пунктов 53 и 77 Положения о переводном и простом векселе, по истечении срока, установленного для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. Пунктом 78 Положения установлено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению только лишь в отношении векселедателя Потапова А.В., но не в отношении авалиста Прошина И.Г. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Потапова А.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен судом на: 154379,39 руб. /184067,83 руб. = 83,87%. Сумма пошлины, подлежащей взысканию: 83,87% х 4881,36 руб. = 4093,99 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Организация3» к Потапову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по векселям - удовлетворить частично. Взыскать с Потапова Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Организация3» задолженность по векселям в общей сумме 154379 рублей 39 копеек, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4093 рубля 99 копеек, всего взыскать - 158473 рубля 38 копеек. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Организация3» к Прошину Ивану Георгиевичу о взыскании задолженности по векселям - отказать. В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики Потапов А.В., Прошин И.Г. вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение также может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней после окончания срока подачи в порядке ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчиком, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено 23 декабря 2011 года. Судья: подпись Судья Сухоложского городского суда СВ. Строкин
Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о
переводном и простом векселе" (далее - Положение о переводном и простом векселе).
на котором этот документ составлен;