Дело 2- 150 за 2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2012 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Федерягиной О.А.

С участием старшего помощника прокурора Петухова П.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Шабарчина Евгения Петровича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по очередным выборам депутатов Думы городского округа по пятимандатному избирательному округу № 1 от 30.01.2012 № 40 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы городского округа Сухой Лог по пятимандатному избирательному округу № 1.

У С Т А Н О В И Л:

Шабарчин Е.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение окружной избирательной комиссии по очередным выборам депутатов Думы городского округа Сухой Лог по пятимандатному избирательному округу № 1 от 30.01.2012 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы городского округа.

Шабарчин Е.В. заявил отказ от своего заявления о защите избирательных прав, просил дело прекратить.

Заявителю Шабарчину Е.П. судом были разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель Шабарчин Е.П. расписался в подписке о том, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, подписка приобщена к материалам дела. После разъяснения заявителю последствий отказа от заявленных требований, заявитель подтвердил отказ от требований об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по очередным выборам депутатов Думы городского округа Сухой Лог от 30.01.2012 № 40.

Представители заинтересованных лиц: окружной избирательной комиссии, территориальной избирательной комиссии в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 23).

Заслушав заявителя, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что отказ заявителя Шабарчина Е.П. от требований о защите избирательных прав надлежит принять, производство по делу прекратить, отказ от требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ч.3 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шабарчина Евгения Петровича от заявления об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по очередным выборам депутатов Думы городского округа по пятимандатному избирательному округу № 1 от 30.01.2012 № 40 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы городского округа Сухой Лог по пятимандатному избирательному округу № 1.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение стороны могут подать частную жалобу в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 5 дней.

Председательствующий: