Дело 2-1026/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:       . председательствующего судьи Строкина СВ., при секретаре Глызиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании грал<данское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к учредителю средства массовой информации газеты «Название» ООО «Организация» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Организация», в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Название» - от 12.12.2005 №, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу, недействительным.

В обоснование иска указано, что 12.12.2005 в установленном Законом Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» порядке было зарегистрировано средства массовой информации - газета «Название», оформлено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации №. Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Организация».

По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, предоставленным по запросу Управления Роскомнадзора по Свердловской области обязательные федеральные экземпляры газеты «Название» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступали.

Согласно ответу ФГУН «Российская книжная палата» на запрос истца обязательные экземпляры указанной газеты в Российскую книжную палату не поступали.

Также не поступали обязательные экземпляры газеты в ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. Белинского.

Не была предоставлена информация о времени последнего выхода в свет газеты «Название».         •

Указанные факты, по мнению истца, подтверждают, что газета «Название» не выходит в свет более одного года, что в силу п.2 ч.1 ст. 15 Закона о средствах массовой информации, является основанием для признания свидетельства о средстве массовой информации недействительным.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 30).

Ответчик в письменном отзыве возражений по заявленным требованиям не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 29).

Изучив материалы дела, суд находит требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций     по      Свердловской      области      обоснованными      и      подлежащими

удовлетворению      на основании ст.ст. 8, 15, 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 «О средствах массовой информации».

Согласно ст. 8 указанного Закона, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

На основании ч.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

Из представленных истцом доказательств видно, что Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было выдано 12.12.2005 свидетельство о регистрации средства массовой информации «Название», учредитель ООО «Организация» (л.д. 10).

Также из ответов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 28.04.2011, (л.д. 12), ФГУН Российская книжная палата от 04.05.2011 (л.д. 14), ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского от 30.05.2011 (л.д. 17) следует, что экземпляры газеты «Название» в эти организации не поступали в период 2009-2011 гг.

Таким образом, суд считает, что требования истца к ООО «Организация» - учредителю средства массовой информации газета «Название» о признании недействительным свидетельства о ре^гистраций"срёдства массовбйПинформацик п6длежат~удовлетворению, ~" так как данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Название» ООО «Организация» от 12 декабря 2005 года №, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через

СуХОЛОЖСКИЙ                      ..:....:.

городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.        

Судья: подпись                                                                                                .