Гр. дело № 2-84/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года г. Сухой Лог Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием представителя истца Сысоевой Л.А. (по доверенности от 16.01.2012 №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения занятости населения Свердловской области «Сухоложский центр занятости» к Потапову Николаю Александровичу о возмещении ущерба, установил: истец просит взыскать с ответчика часть суммы, выплаченной по договору от 19.08.2010 № о содействии самозанятости безработных граждан, часть суммы, выплаченной по договору от 15.10.2010 № о стимулировании создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, а также всю сумму, перечисленную по договору от 09.03.2011 № о предоставлении субсидии за каждое созданное рабочее место для трудоустройства безработного гражданина. В судебном заседании представитель истца Сысоева Л.А. исковые требования поддержала. Ответчик в письменном заявлении в предварительном судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что предпринимательскую деятельность прекратил. Просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Принять признание ответчиком исковых требований. Исковые требования государственного учреждения занятости населения Свердловской области «Сухоложский центр занятости» к Потапову Николаю Александровичу о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с Потапова Николая Александровича в пользу государственного учреждения занятости населения Свердловской области «Сухоложский центр занятости» 123 078 руб. 53 коп.. Взыскать с Потапова Николая Александровича в доход бюджета городского округа Сухой Лог государственную пошлину в размере 3 661 руб. 57 коп. Решение в окончательном печатном виде изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков