Гр. Дело № 2-301/2012 год

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 28 апреля 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Глызиной Т.Ю.

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Ситниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГКОУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Организация1» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2012 Сухоложский городской прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГКОУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Организация1» о возложении обязанности произвести работы, направленные на устранение имеющихся нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в срок до 15.01.2013 привести пол в приемной группы мальчиков на первом этаже в соответствие санитарным правилам, обеспечить его гладкость и отсутствие дефектов.

В обоснование иска прокурор указал, что при проведении плановой выездной проверки с 05.10.2011 по 27.10.2011 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Сухой Лог и Богдановичском районе соблюдения требований Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-

эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.4.990-00 «Гигиенических требований к устройству, содержания, организации режима работы в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» было выявлено следующее нарушение: в приемной группы мальчиков на 1 этаже помещения находится линолеум, имеющий повреждения.

В судебном заседании прокурор Ситникова О.С. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления 05.04.2012 вх. № иск ответчик признает в полном объеме, указывая на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 43). В письменном отзыве поясняет, что требование по устранению нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства частично исполнено, а именно: приобретены материалы для ремонта в приемной группы на первом этаже. Ремонтные работы планируют провести до 20.05.2012. Просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 42).

Третье лицо Министерство общего и профессионального образования Свердловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения данного дела было извещено надлежащим образом, согласно письменного отзыва против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 40).

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска соответствует правам неопределенного круга лиц на охрану здоровья, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, соответствует требованиям Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом

благополучии населения», Санитарным правилам 2.4.990-00 «Гигиенических требований к устройству, содержания, организации режима работы в детских домах и школах- интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 01.11.2000.

Обсуждая сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, суд находит их обоснованными и разумными.

Суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГКОУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Организация1 о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства - удовлетворить.

Обязать ГКОУ СО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Организация1» в срок до 15.01.2013 устранить имеющиеся нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно привести пол в приемной группы мальчиков на первом этаже в соответствие санитарным правилам, обеспечить его гладкость и отсутствие дефектов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись Копия верна Судья

Сухоложского городского суда Свердловской области

С.В. Строкин