2-353/2012 ~ М-322/2012



Гр. дело №2-353/2012

">РЕШЕНИЕ

">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года г. Сухой Лог

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Глызиной Т.Ю.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Сапожникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю со ссылкой на нормативно закрепленные правила пожарной безопасности, просит обязать ответчика в срок до 01.08.2012 года, произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в помещении парикмахерской «Организация2» принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в частности:

  • план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнить в соответствии с требованиями ГОСТ в фотолюминесцентном исполнении;
  • демонтировать на путях эвакуации в коридоре, ведущем к основному эвакуационному выходу, покрытие (линолеум).

В судебном заседании прокурор Сапожников В.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, в письменном отзыве пояснил о добровольном и полном объеме исполнения исковых требований.

Свидетель Бунаков Р.В., инспектор ОГПН г. Сухой Лог, пояснил, что считает иск законным и обоснованным, так как судебное решение о возложении обязательств на ответчика и возможность его принудительного исполнения в полной мере способствуют обеспечению в помещении парикмахерской «Улыбка» пожарной безопасности и личной безопасности посетителей данного объекта. Установление срока для устранения нарушений оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Как следует из акта проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проведенной в период с 13.01.2012 года по 16.01.2012 года инспектором ОГПН г. Сухой Лог Бунаковым Р.В., в ходе проверки выявлены и письменно зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности, а именно Правил Пожарной Безопасности Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313 (л.д. 8).

Проверкой выявлено, что в целях обеспечения пожарной безопасности в помещении парикмахерской «Организация2» принадлежащего ИП ФИО1 необходимо:

  • план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнить в соответствии с требованиями ГОСТ в фотолюминесцентном исполнении;
  • демонтировать на путях эвакуации в коридоре, ведущем к основному эвакуационному выходу, покрытие (линолеум).

Ответчик не обжаловал и не оспаривает в настоящее время законность проверки и её результатов. Более того, из письменного отзыва ответчика и прилагаемых к отзыву материалов следует, что нарушения имели и имеют место и к настоящему времени не устранены.

Таким образом, фактическое наличие нарушений пожарной безопасности, а равно и соответствующая такому наличию обязанность ответчика по устранению выявленных нарушений, не вызывает у суда сомнений.

Обсуждая сроки, которые необходимо установить для исполнения данной обязанности, суд учитывает фактические обстоятельства дела, содержание и техническую сложность работ, запрашиваемых прокурором к исполнению ответчиком с одной стороны, необходимость обеспечения безопасности жизни и здоровья посетителей и персонала парикмахерской с другой стороны, и в итоге приходит к мнению о разумности и справедливости предложенных прокурором сроков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

">решил:

Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 произвести работы по обеспечению пожарной безопасности в помещении парикмахерской «Улыбка» принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в частности:

в срок до 01 августа 2012 года

  • план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнить в соответствии с требованиями ГОСТ в фотолюминесцентном исполнении;
  • демонтировать на путях эвакуации в коридоре, ведущем к основному эвакуационному выходу, покрытие (линолеум).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда