2-351/2012 ~ М-324/2012



Гражданское дело № 2-351/2012

">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог 28 апреля 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Глызиной Т.Ю.

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Сапожникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

">УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил суд возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Организация», устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 01.08.2012 года на объекте по <адрес>:

  • техническое помещение, расположенное в подвальном помещении отделить дверями с пределом огнестойкости не менее Е1-30, в соответствии с требованиями п. 3 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом МЧС от 18.06.2003 года № 313, п. 6.8.19 « СП 2.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденных Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 172;
  • несущие конструкции маршей и площадки лестниц выполнить с пределом огнестойкости не менее чем R-60 (обработать огнезащитным составом);
  • установить при выходе из помещения ручной пожарный извещатель, в соответствии с требованиями п. 3~ППБ 01-03, и. 12.41 Приложение 13 НПБ 88-2001.

В судебном заседании помощник Сухоложского городского прокурора представил заявление об отказе от исковых требований. В обоснование заявления об отказе от иска прокурором указано, что ответчик добровольно и в полном объеме исполнил исковые требования.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде прекращения производства по делу, судом разъяснены и понятны.

Заслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ Сухоложского городского прокурора от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, поскольку отказ не противоречит ст. ст. 39, 173 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации; отказ от иска является правом истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

">ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сухоложского городского прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Уральские сети» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынеее"Я"и^^Вйачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Сухоложского городского^Да,