Гр. Дело № 2-507/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                    27 июня 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вяцкова,

при секретаре Обвинцевой О.Д.,

с участием старшего помощника Сухоложского городского прокурора Богдашовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Организация» о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2012 Сухоложский городской прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Организация» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований правил пожарной безопасности в лесах на арендуемом лесном участке в кварталах 1-29 урочище Организация», Винокруское участковое лесничество, а именно:

оборудовать минерализованные полосы вдоль дорог, вокруг культур, хвойных молодняков на протяжении 15 км;

выполнить уход за минерализованными полосами на протяжении 27 км;

организовать места отдыха и курения в количестве 2 шт.;

провести профилактический отжиг в объеме 50 га;

приобрести 2 зажигательных аппарата;

приобрести 1 лесной ранцевый огнетушитель.

В обоснование иска прокурор указал, что при проведении проверки соблюдения лесного законодательства в деятельности ФГУП «Организация» выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N417:

не соблюдены нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, установленные Приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов" - не в полном комплекте имеются зажигательный аппараты и лесные ранцевые огнетушители;

не оборудованы минерализованные полосы вдоль дорог, вокруг культур, хвойных молодняков;

не выполнен уход за минерализованными полосами;

не организованы места отдыха и курения;

не проведен профилактический отжиг.

В судебном заседании прокурор Богдашова П.В. заявленные требования уменьшила, отказавшись от следующих требований:

обязать ответчика приобрести 2 зажигательных аппарата;

обязать ответчика приобрести 1 лесной ранцевый огнетушитель.

В этой части производство по делу прекращено определением суда от 27.06.2012.

Представитель ответчика Прокина О.А. исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска соответствует правам неопределенного круга лиц, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Лесного кодекса Российской Федерации, Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах".

Обсуждая сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, суд находит их обоснованными и разумными.

Суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «Совхоз «Знаменский» о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах- удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Организация» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований правил пожарной безопасности в лесах на арендуемом лесном участке в кварталах 1-29 урочище совхоз «Знаменский», Винокруское участковое лесничество:

оборудовать минерализованные полосы вдоль дорог, вокруг культур, хвойных молодняков на протяжении 15 км;

выполнить уход за минерализованными полосами на протяжении 27 км;

организовать места отдыха и курения в количестве 2 шт.;

провести профилактический отжиг в объеме 50 га.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                             Д.Г. Вяцков